[新闻] 电子支付实名制各国大不同 台湾向何方?

楼主: goldenhill (我的人权时代)   2016-05-19 12:13:37
1.媒体来源:新唐人亚太台
2.完整新闻标题:
[新闻] 电子支付实名制各国大不同 台湾向何方?
3.完整新闻内文:
网址内含新闻影片
更新时间:2016-05-19 07:45:34
【新唐人亚太台 2016 年 05 月 19 日讯】虽然网络交易为了防止洗钱泛滥,多
数各国在管理上,都有相关认证制度,但其实各国处理的规范也不尽相同。
台湾乐点行动支付率先上线,成为台湾第一家营运的第三方支付业者,不过其实
台湾业者早在去年就取得执照,却迟迟没开业,其中的原因也跟法规有关。
蓝新科技行销总监 沈纶桂 :“我们业者通常面临的第一个关卡,的确就是实名
认证的部分,那要把会员转过来就要留,他的真实姓名,还有等等的相关条件,那这个
门槛是比较高的。”
第三方业者经营,储值转帐,代收代付,“实名制”的目的是为了保障买家买家
,双方的交易权益,但实务上,却也造成使用者的困扰,也有学者质疑保障资料的背后
,也要担心个资外流风险。
全球情况来看,美国采较低度认证,主要绑定信用卡,就能交易,代表业者Paypa
l;澳洲则采高度实名制,所有第三方支付业者都强制要求连结金融卡、信用卡帐户;
韩国2007年虽然实施网络实名制法案,但2011年遭到骇客攻击下,2012年全面废除网
路实名制,取而代之的是在2014年上路的My Pin码服务,由随机生成的13位数字组成,
可代替身份证号广泛使用。
台湾的部分,金管会目前拟定可在一定额度内,透过绑定电话号码进行认证。
3C趋势观察家 董福兴:“ 因为我们对电话号码的管控不是这么严格,所以说,
这一点,这一点是不是,是变得更安全呢,还是可能有其他的危险,我觉得可能 还要
再看一下。”
蓝新科技行销总监 沈纶桂 :“这些业务全部都是专法专营,现行的法规是这样
,我们就必须要去遵守。但我们业者,一定是希望进入门槛比较低嘛,这是我们大家要
去金管会沟通的一个地方。”
中国使用电子交易实名制,引发各界议论,台湾如何兼顾保护消费者权益,以及
整体电子支付产业发展,得做好相关配套。
新唐人亚太电视 沈唯同 综合报导
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160519/video/171887.html?ptt
5.备注:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com