试问
如果啦，今天这何先生是个极瘦小的弱者（而且还免役），并且窃贼身上有利器，而今天
新闻的报导是：8月孕妇腹部中多刀惨死 ㄧ尸两命 丈夫惨遭窃贼割喉 身首异处呢？
不知道法官会怎么判？

强盗杀人吧但这种假设没啥意义阿

大概重判3年吧，台湾不意外

法官：有教化可能

判凶手有悔意 关个十年

会判很重啊？ 还是你要幻想法官会无罪释放？标准扎草人

有悔意 有教化可能

顶多无期，鬼岛杀一、二个不会死

会跟你说有教化可能 尚未泯灭人性

但是何先生躲起来被破门然后被勒死惹

有精神障碍 无罪

就算判很重也没有意义 人命回不来的

强盗杀人就是无期徒刑以上啊，连GOOGLE都不会吗= =

民事赔偿应该也领不到，凶手根本没钱..

应该说屋主误判窃贼昏迷，松手反遭压制杀害，不知道法官

怎判我不知道啦 但八卦一定会出现一堆文组圣人叫你去读书

判最重就陈进兴了

楼上见解跟我一样 反正一定会有人叫你多读书

钱别偷，就不算强盗了，别当场毙命，就不算杀人了

有教化可能

废死会出来救他，顾立雄会为他辩护！

就无期徒刑啊

曾思儒判死但不执行

有教化可能

法院上再表演哭哭，就算有悔意了

顶多十几年，还有教化可能，这就是鬼岛司法的悲哀

凶嫌精神异常 判无罪

有教化可能 无罪释放 凶手家属要求赔300万

会有废死的人来帮他们争取，然后再哭一下说sorry就ok了

这假设没意义 反正说犯人坏话就是表示书读不够 ㄏㄏ

有教化可能

被证明有能力压制 且持续至死 等著被判刑吧听乡民的 你人生就毁了

废死会帮小偷的

有教化可能 轻判

会判屋主刑期吧 因为身上钱不够多给人抢

我看你丑，可以假设你是强奸犯吗？

废死会救他,不用我们操心

乡民本来念私立的逻辑就很差, 脑补假设一堆

所以宁可错杀三千，也不放过一个，乡民好棒棒

身体弱还有孕妇会跑去破门主动跟他打？还要加脑残啦

有教化可能，免死

废死会说 死刑没吓阻能力 我们要守护罪犯

抄本佛经 判十年 表现良好 五年就出来继续偷

脑补什么?干脆问如果屋主把小偷抓起来凌迟三天法官怎么判

强盗杀人，死刑无期徒刑

不要再脑补了....

只要会带风向，杀人也可以免关，郑捷死的可惜

有悔意 判个无期徒刑

屋主如果要凌迟小偷的话 小偷没死亡的话废死不会守护你

文组误国

那就是另一个案件了在脑补什么？zzzz

假设假设, 假设你老爸是个兔子 你的假设才会成真

有悔意重判3年关一年出来继续偷

有教化可能

法官还是会判杀人的罪阿 只是哭哭的换一家人而已人家只是孕妇无反抗能力 为什么要如此凶残etc...

我倒是支持这种假设...因为另一边的假设也很多两边都假设来假设去比较公平

原Po逻辑跳tone跳很大, 回v32767回得乱七八糟

事情就不是这样 这种假设性的问题毫无意义

就强盗杀人阿. 这两案之间有冲突吗?

可教化 重判10年啊

目前来看 应该是有教化可能 凶嫌曾在20年前扶老太太

这判例也差太大

废文

你的假设有够多 我可以假设窃贼是不死之身吗?

不死之身也不错 那还要报警吗

判决大多看"结果"而已 起因影响的很小 不管是特意侵

社会应该去探讨为什么凶嫌会去行窃 是不是大家都推了一把

问题是已经压制成功

入还是看到门没关而侵入 如果结果差不多 判决也不会差太多 所以他为什么要躲厕所之类的法官没什么在考量在里面吧

不继续勒住他 等等按回卷跑掉怎么办

废死一定尽全力保他

强盗杀人 废死的会保护他

三审猪脚面线啊 台湾坏人最大你不知道吗

杀人都不用关，真的很大