Re: [新闻] 国考试卷供阅览 阅卷老师意愿低

楼主: akira911 (ビギナー Beginner)   2016-05-15 14:33:37
※ 引述《gentleman888 ()》之铭言:
: 国考试卷供阅览 阅卷老师意愿低
: 2016-05-15 08:04 联合报 记者陈智华/台北报导
: 考试院去年11月通过“应考人申请阅览试卷办法草案”,考生于放榜后10天内可以申请阅
: 览试卷,但实施日期未定。考选部最近跟考试院会报告,拟于明年1月1日起实施,但不少
: 考试委员对此有疑虑。考委指出,不少老师因此不愿出题及改考卷,要求考选部再研议相
: 关配套。明年上路,恐有变量。
: 过去考生考完国考,只能收到成绩单,无法查阅自己的答案卷。为让国考更加公开透明,
: 104年2月修正通过的典试法,开放应考人阅览试卷,至于“应考人申请阅览试卷办法草案
: ”,去年通过。
: 根据该办法,考生于放榜后,本人于10天内登入考选部网站申请阅览试卷,填下要阅览的
: 科目,并缴纳费用后,就完成申请程序。考生申请阅览科目,一项考试限阅览一次,不限
: 阅览科目,一科100元,每科最长可以看15分钟。
: 考选部表示,考生申请阅览试卷主要以影像档案为主,如果试卷无法扫描或扫描不清晰等
: 特殊情形,会提供试卷影本供考生阅览。考生可看见自己答案卷,了解阅卷委员是如何批
: 改试卷,有些阅卷委员会在答案卷写下评语,考生也都看得到。不过,为保护阅卷委员隐
: 私,将保留阅卷委员的姓名,考生不会看到。
: 应考人如果发现试卷中有漏掉未评阅、卷面分数与卷内分数不相符,或成绩计算错误等情
: 形,必须当场提出;由考选部查核后,报请典试委员长处理,再告知应考人查核结果。查
: 核后确定分数计算确实有错误,将重新计算成绩。
: 考选部拟于明年1月1日上路,也就是从今年11月初警察人员升官等考试及交通事业邮政人
: 员升资考试放榜后开始辨理。
: 不过,考选部最近在考试院会报告时,很多考委有疑虑。
: 不少考委不讳言,担任考试典试委员长及小组召集人时,要找老师来命题或改考卷碰到很
: 多困难,很多老师都拒绝。目前阅卷老师如给零分会给评语,有时批改过程也会给评语;
: 未来开放阅览试卷,考生都看得到,老师对此非常抗拒。也有考委表示,一旦开放就无法
: 停止,“慎始很重要。”要求考选部再评估改进,不要贸然实施。
: http://udn.com/news/story/6939/1695348
: 备注:阅卷的教授、老师都这么草苺,那有什么资格念学生呢?
这有很难吗? 考选部的官员脑袋是??
明明是卖方市场,考选部搞得还要先打对折卖。
怎么记者就不找赞成的人来访问呢?
要不要先公布一下,是哪几位考委遇到"困难"呢?
全台湾考生都知道,哪些书是热门教科书,哪些书是非看不可?为什么呢?
不就是这些所谓的教授出题,甚至阅卷吗?
举例来说,早期法律圈行政法,你看一下吴庚早期的成绩。
现在吴庚下来了,谁还在跟你吴庚。
考选部要执行执政策很简单啊!!就跟搞大学教师评鉴一样。
不愿配合的教授,那就列入观察名单,四年内不得出题,也不能阅卷。
第二次不配合者,就列入黑名单阿。
就泛法律系的来看,全台湾有多少学校跟教授呢?
怕没人吗?
什么?!有人说怕没有人出题。
考选部官员都没有看电影吗??人家陈浩南都演给你看了。
底下那么多小弟,人人都想抢上位,争出头。
教授不愿出题,不愿公开试卷,那就找副教授;副教授不配合,就找助理教授。
就泛法律系的来看,全台湾有多少学校跟教授呢?
怕没人吗?
告诉你,实务界的律师们不少也想有朝一日可以参与出题。
什么?!有人说这样有些助理教授可能升等会被刁难。
有差吗??当你掌握出题权时,
你的书大卖时,可以年头换新版,年中感谢季,考前抢鲜版,
赚的钱,都比你升等加薪的多。
你的课,突然从小教室换成大教室,大会议厅,
突然间,很多研究生都想当你的TA。
早期某法天王,据传闻,一本改版就是赚一栋房子。而他手下至少有四部法
若真的法律圈这么团结,没有人要来出题阅卷,那考选部就宣布该科废考阿。
理由很简单阿,
就是全国找不到合格人士来出题阅卷,推定该科没有实际需要性!!!
你看看人家国际公法、劳社法、智财法、海洋法,
熬了多少年才好不容易巴上某某缘故,顺利进入考科名单。
而且废考,也不会影响该法在实务上的运作阿。
该法还是运作的好好的。新旧制转换时,强制执行法也被废,但有影响到它的运作吗?
这政策相对于其他部会复杂政策来说,已经是幼稚园等级的。
只看主事者的决心与态度。
对了,也可顺便公布一下,出题者写的参考答案。
据传八卦也不少。
看看又臭又长的题目,出题者如何在有限时间内写到什么程度。
现在回头看这些题目,都以为我是在看德文。
婀~~刚好忘记部长、考委都是教授。
------------------------------------
在另一个版,有人扯学术地位。
学术地位?!可以吃吗?
学术地位不就是‘A:久闻鹰爪功威名天下 B:虚名虚名,贵寺龙爪手才是一绝。’
你不在江湖上走跳,你就没名气,如此而已。
只要你有权,大轮法王都可以当你的属下。
作者: magicbook123 (魔法书)   2016-05-15 14:34:00
这有什么好烦恼的 真找不到人我来出题也可以
作者: s902131 (黄金肾斗士)   2016-05-15 14:35:00
我也可以出
作者: andy810306 (小宝)   2016-05-15 14:38:00
作者: Dreality ( )   2016-05-15 14:41:00
中肯 出题的书都卖很好
作者: afdn12345 (醺)   2016-05-15 15:08:00
说真的 光是同样的学术名词 老师就会跟你不同分数best practice 有两种说法 普遍的叫最佳实务 但也有老师 坚持是最佳做法 如果你写的名词不是老师要的同样的名词 分数就有差了
作者: u9161031 (PREDATOR)   2016-05-15 15:13:00
推,很多教授嘴巴抱怨很多但还是常常去出题阅卷,当别人看不出来眉角在哪吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com