看推文说保险套会不会滞销，我觉得应该不会，
只要男女做爱会怀孕的一天，保险套永远都有得卖，
除非哪天研发出很便宜且吃了也没副作用的避孕药，
异性恋爱滋才可能大爆发。
爱滋新药发明只是让某族群不用买保险套，但毕竟会买保险套的占少数吧?
销量大概只会下滑一点。
另外一点觉得很奇怪的是，常常有人说异性恋得爱滋的也很多，
但是异性恋的总人数>>某族群，如果要讨论得到爱滋/总人数的比例，
异性恋的比例<<某族群的比例吧?这样拿来护航不是很奇怪?
我知道我可能会被嘘，所以以下开放怒嘘。

怒嘘

同性恋得爱滋的比例的确高太多了

知道自己得的风险更高 又不戴套 不就犯贱?

中出专用的疫苗也快上市了

你这套路破不了 "因为异性恋以为自己不会中 所以没定期筛检 其实都是黑数更多"这招 总之帮补血...

就打乌贼战术,把大家搞得跟牠们一样黑

保险套又不只防爱滋 还有梅毒 菜花 跟接触型感染的性病

某族群本来就没在用吧？

为啥要用比例算？

纯嘘楼上上，甲甲得爱滋人口比例约0.1，你跟我说相对少数在用？我知道有恐同看到0.1马上高潮说，爱滋病有七八成是同性性行为爱滋病有七八成是同性，不代表同性人口有七八成有爱滋

0.1 差不多 就10%

连这种简单的数学机率都搞不懂，就乱下定论“会保护自己的是相对少数”嘘iou，没错啊，这代表超过90%的甲甲都是健康的所以你想说什么？90%以上的甲甲都是健康的，然后恐同到处说同志族群=爱滋自动乎视90%健康的甲，就在那边高潮？

90%验了吗？

我不是在说原PO，我是在说某ｉ

正确观念：不管同性异性，只要是危险性行为，就有风险，不用在那边战，吵死了。

某个疾病八成都是某族群得 这不叫高危险群 什么才叫高危险群？

甲状腺亢进有八成是女生，按照恐同逻辑，是不是每看到女人，就说她有甲状腺亢进然后把全世界女性归类为”甲状腺族群”？事实上只有百分之２的女性有甲状腺亢进，就跟同志人口只有约0.1人口有爱滋

10%人口

我想到每月缴的健保费有一部份浪费在这些身上实在无言

对呀你自己都承认90%甲甲人口是健康的，所以？

10%好少喔XDDDDDDDDDD

90%甲甲人口是健康的，意思大概就是像一个10人班级的学生，其中9个都非常优秀考上前三志愿，只有1个落榜然后护家之流就高潮说：“这真是个放牛落榜的班级！”

甲亢是传染病吗？用甲亢类比爱滋病？

10%还不多吗 没爱滋前三志愿的比喻..XDDDD

9个都是优秀的？怎么会也这种可怕又离谱的想法？

补雪! 给推!

没得爱滋病居然可以用优秀来比喻 真令人大开眼界