[问卦] 让每个人买得起房子是否是变相共产主义?

楼主: peter308 (pete)   2016-05-15 11:20:06
有机会接触一些身价上亿元的长辈
他们有时候聊到民众希望政府打房 特别是台北的房子时
都会很激动的露出不满的神色
有一次还说政府让每个人都住得起房子根本就共产主义国家才会做的事情
我当下听了 还真的有点被他唬得一愣一愣的
似乎他讲的也有点道理
各位认为呢?
作者: silent328kn (黑原)   2015-05-15 11:20:00
(づ′・ω・)づ 这样叫共产XD
作者: ggly (李酒酒)   2015-05-15 11:20:00
以你的智商还骗的了你吗
作者: freemail (freemail)   2015-05-15 11:20:00
反正在台湾一班人买不起啦
作者: peter080808 (peter)   2015-05-15 11:20:00
严格来讲是
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-05-15 11:20:00
除了北韩哪个共产主义国家人人有房子?
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2016-05-15 11:21:00
这种唬洨话你也信?
作者: asd823 (Jason)   2016-05-15 11:21:00
只能算社会主义
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2016-05-15 11:21:00
问他让每个人都买不起房子是什么主义
作者: sa87a16   2016-05-15 11:21:00
我前一个老板也说22k怎么成家立业 结果他就是发22k的人喔
作者: watashiD (watashiD)   2016-05-15 11:22:00
现在的市场已经有问题了
作者: maladie0211 (Timing is everything !)   2016-05-15 11:22:00
那你觉得每个人都可以上国立大学,享受政府辅助如何?
作者: peter080808 (peter)   2016-05-15 11:22:00
不可能每个人都买的起房子 但不能让人连买房的梦都不能做
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2016-05-15 11:22:00
住的起跟买的起先搞清楚
作者: shan820704 (Louis)   2016-05-15 11:22:00
共产就要带有贬义? 读过马克思了没?
作者: sa87a16   2016-05-15 11:22:00
然后年终的时候就叫大家共体时艰 因为越南客诉赔5E
作者: yayakaka (自由无价)   2016-05-15 11:23:00
干!祝炒房投机客不得好死,绝子绝孙!
作者: ImBBCALL (抠机)   2016-05-15 11:23:00
破烂房不值钱不算财产吧
作者: sa87a16   2016-05-15 11:23:00
然后我就看到公司多一台x5 听听就好 都是场面话
作者: strikes (绝望的呐喊)   2016-05-15 11:23:00
其实他点出一个因素 台湾是资本主义 他X的别想倒戈共产
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2016-05-15 11:23:00
就连米国这种高度资本主义的国家 公共住宅比例都远高于台
作者: heavensun   2016-05-15 11:23:00
那国外非共产 房子有抽持有税 交易税 台湾要学吗
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2016-05-15 11:23:00
好笑 一堆比台湾民主的国家都有打房的措施 那些也是囉 别被
作者: proprome (月光宝盒)   2016-05-15 11:23:00
又是一个被KMT洗脑的 共产主义不等于邪恶好吗
作者: strikes (绝望的呐喊)   2016-05-15 11:24:00
倒戈的后果一定是台湾所不能承受 透过惯老板传达给老百姓
作者: edison316 (哈哈哈)   2016-05-15 11:24:00
打了房他们才有机会收阿,酸葡萄心态
作者: shan820704 (Louis)   2016-05-15 11:24:00
不会叫他读过共产党宣言再来嘴?
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2016-05-15 11:25:00
他们不懂共产主义
作者: menshuei (红茶)   2016-05-15 11:25:00
问他买这么多房子干嘛?不如买一块风水宝地住的还比较久一点。
作者: antonny (安汤尼)   2016-05-15 11:25:00
叫他多去唸点书 社会主义不完全等于是共产
作者: ogcman (笑谈人间)   2016-05-15 11:25:00
共产不等于不好啊......因为现在的共产国 都非共产 才会黑
作者: s540421 (虫它虫它)   2016-05-15 11:25:00
这些人又不Care别人有没有房子住,只Care社会住宅盖得离
作者: UMAGA1229 (UMAGA!!)   2016-05-15 11:25:00
好笑
作者: richiekotzen (Empty )   2016-05-15 11:26:00
那他老了不用拨退休金也不长照
作者: ogcman (笑谈人间)   2016-05-15 11:26:00
目前还没有国家能达成共产主义啊 挖哩勒.......
作者: nowitzki0207   2016-05-15 11:26:00
支那讨人厌又不是因为他是共产国家
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2016-05-15 11:26:00
共产主义是政府分配房子给人民 和让人民买得起房子差异非常大
作者: llzzyy01 (我是清流)   2016-05-15 11:26:00
社会主义没有不好 福利制度就是社会制度
作者: marcohpsh (卡比罗西 )   2016-05-15 11:26:00
他一定没念过马克斯的资本论
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2016-05-15 11:26:00
恭喜你有福了 仔细观察模仿他们 就是致富最快的捷径XDD
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2016-05-15 11:27:00
支持共产=希望和中国统一?印度很多制度很好你怎么不想当印度人
作者: quester08 (克喜口母)   2016-05-15 11:27:00
嗯,所以不能让大家都能有房?白痴的理论
作者: ogcman (笑谈人间)   2016-05-15 11:27:00
共产主义 必须要由一群 "利他性"强 有共识的人组成
作者: KlayThompson (汤普森)   2016-05-15 11:27:00
让每个人都能吃饱是不是也共产主义
作者: ogcman (笑谈人间)   2016-05-15 11:28:00
目前还没有一国的公民 素质能普遍高到这个程度 你懂吗
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:28:00
共产主义 本身不是不好 是"人"的问题
作者: ogcman (笑谈人间)   2016-05-15 11:29:00
北韩就是假共产之名 行独裁之实的最好例子
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2016-05-15 11:29:00
共产主义没你想像的那么糟,真正糟的是共产“党”
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:29:00
就跟现在新加玻是民主 但跟台湾的民主差距是很大的
作者: shan820704 (Louis)   2016-05-15 11:30:00
共产就是败在没算进人类的自私天性
作者: tadensun (疯人兵)   2016-05-15 11:30:00
共产主义是一种理想 但共产党是独裁党 没分权给奴隶
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:30:00
房子是希望要他回到正常人努力工作就可以佣有的程度
作者: zero7810 (aa)   2016-05-15 11:30:00
会有问题就是..其实会没资产没资源存量 本身消费储蓄观念不佳 或是工作意愿 态度提升能力上有状况
作者: Aggro (阿果)   2016-05-15 11:30:00
这种人就是那种嘴巴喊自由竞争 却老是希望政府救他们的人
作者: oqq4123 (子集合)   2016-05-15 11:31:00
德国是共产
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:31:00
不是说要他掉到一间几万块 讨论不是用不是1就是0在讨论
作者: Aggro (阿果)   2016-05-15 11:32:00
基本上陷入非黑即白就是被他们带着走了 事情不是这么简单
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:32:00
你只要回他只是要房子达到好好工作既可以佣有的地步
作者: zero7810 (aa)   2016-05-15 11:33:00
房价当储蓄也很怪就是 房价跟实际完工成本差额利润 被建商赚去盖更多房子 那利润被拿去开发土地还有都更去了
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:34:00
大家会讨论公产民主的优缺点 不是一昧说共产主义就是万恶
作者: fransiceyho (天气很棒)   2016-05-15 11:35:00
台北以前一坪15万的年代可以不用共产主义 现在...
作者: zero7810 (aa)   2016-05-15 11:35:00
所以真实需求者揹房贷买新房 同时也在帮忙负担城市都更费用
作者: s9209122222 (海海海)   2016-05-15 11:36:00
每个人都买得起房子又不是都买豪宅……
作者: probsk (红墨水)   2016-05-15 11:36:00
应该说是社会主义 共产主义的作法比较极端
作者: zero7810 (aa)   2016-05-15 11:40:00
资金少的人 要不要买房 可以去思考未来20年人口模型还有房屋供需市场 最后再做决策 也有人就打定主义不买房找好房东 稳定住个20~30年 生活起来会轻松一点
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-05-15 11:41:00
民生必需品 靠左处理 不好吗 又不是住豪宅我认为好房东难寻 要有法律和政府介入 像德国
作者: troysky (冬弈)   2016-05-15 11:42:00
中国不是共产主义呀...
作者: JACC (JACB)   2016-05-15 11:42:00
错了 他的原意是叫那些住不起台北的人滚出去说真的 你买车都知道要买阿提斯 尼桑 俗又大碗为什么买房子 你就一定要买BMW 宾利等级的呢? 乡下还多的是
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-05-15 11:44:00
蛋壳区多一点公宅出租 拼出头的进蛋白蛋黄区 出不了
作者: JACC (JACB)   2016-05-15 11:44:00
首都房这么好买 谁要住乡下? 傻傻的 就是因为买不起啊
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-15 11:44:00
应该说让每人买得起第一栋房 第二栋之后各凭本事
作者: zero7810 (aa)   2016-05-15 11:44:00
其实也是喇 拿这样多劳动力换得的资金到房市 现金流被限制了 消费力道就会少 太多人靠房市赚钱 迟早会出问题
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-15 11:45:00
这就需要累进实价持有税制来执行
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-05-15 11:45:00
但要分区执行累进税率
作者: JACC (JACB)   2016-05-15 11:48:00
只要有台北等六都房的 皆课征六都尊爵不凡税 即可
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-05-15 11:49:00
缴得起就享有尊爵信义天母级的环境 很合理
作者: ksxo (aa)   2016-05-15 11:49:00
本来就不要求每个人都买得起房子 但现在是大部分人都买不起
作者: Allen0315 (老艾)   2016-05-15 11:50:00
共产主义是国家配给免费的房子住
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-05-15 11:50:00
26k的 至少睡在干净不吵的小套房 就够了
作者: JACC (JACB)   2016-05-15 11:51:00
乡下还一堆房子卖不出去喔~只要愿意买乡下~即刻拥有~
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-05-15 11:51:00
现在台湾是无政策 无法规 无规划 乱七八糟 破烂公寓与
作者: zero7810 (aa)   2016-05-15 11:52:00
如果要区域均衡发展 台北高房价也不是绝对坏事啦 想办
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-05-15 11:52:00
豪宅并存 房主都做着都更梦 吵本梦比
作者: kan8634 (毛仔)   2016-05-15 11:53:00
如果是共产的话,房子都是国家的
作者: JACC (JACB)   2016-05-15 11:53:00
现在有高铁 就算是苗栗台北通勤也1小时 乡下真的一堆房
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-05-15 11:53:00
但可惜 政客多在北北基置产 不想规画产业外移高铁通勤太伤了 付得起的 都可以买新北了
作者: jaseman (阿尔贝尔特)   2016-05-15 11:55:00
台北应该要高税收 确保没经济能力的不要进入
作者: jackietom (jackietom)   2016-05-15 11:57:00
以乡民仇富的心态,共产才是真理!
作者: waijr (时差13HR)   2016-05-15 11:57:00
美国应该每个人都买得起房子 只要你有在工作 他是共产?
作者: ffaatt (不由分说)   2016-05-15 11:58:00
住是最基本 空房一堆
作者: muchiachia (嘎)   2016-05-15 11:58:00
台湾右派意识型态不是主流 大家对于公共利益的观念很薄弱 这样社会要进步真的有限
作者: darkbishop (自由山丘上的春树)   2016-05-15 11:59:00
没把那些炒房拉机吊起来鞭 怎么会叫共产主义?
作者: ffaatt (不由分说)   2016-05-15 12:00:00
房价可以打 就不是共产主义了
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2016-05-15 12:01:00
共产主义要人类道德达到顶才可能实现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com