楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 10:58:47※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之铭言:
: 想保现状却不认九二共识 谁在乱搞?
: 工商时报 即时新闻中心
: 前总统李登辉日前指称,本来就没有九二共识,这是马英九“乱搞”,要蔡英文无需承认
: “假的事情”。东海大学教授潘兆民指出,近年来在九二共识的各自表述架构下,促成开
: 放中资、陆客、陆生来台政治与经济成就,台湾的外交空间也出现罕见的翻转。比起李登
: 辉执政时,台湾记者采访世卫大会不得其门而入、公开宣示“两国论”导致1996年的台海
: 危机,几乎将两岸导向战争边缘。何者才是真正的“乱搞”呢?
: 潘兆民在今日出版的《中国时报》时论广场为文表示,外贸是台湾的经济命脉,封闭的发
: 展策略早经证明是无效的,台湾已无任何时间与空间再重蹈覆辙。中国大陆已然崛起,跃
: 升为世界第二大经济体。台湾对大陆的发展需要有参与权、话语权,在九二共识的基础下
: ,台湾方能有机会,不会被排除在中国与世界之外。
: 潘兆民指出,“九二共识,一中各表”乃是台湾获得参与世界,并参与中国话语权的重要
: 平台。试看新政府即将就任开启“正常搞”前的台湾,当下又是何等情境?事实证明,李
: 登辉曾签署的“一个中国,各自表述”的九二共识,才是提升台湾竞争力,维系两岸正向
: 发展的良方。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160514001276-260401
九二共识真是一件奇怪的事,先不管是不是真的有这个共识
它的核心意涵就是一个中国,各自表述,这点应该没人反对
但现在将上任的新政府,并不承认九二共识,但很奇怪的是
他们所做的事却与九二共识有9.9成像(只差没有口头承认)
一样维持现状,一个中国(我想新政府应该不会宣称二个中国)
然后台湾就称自己"中华民国",中共称自己"中华人民共和国"
仔细想想,这不就是一个中国,各自表述吗
有没有新政府口嫌体正直的八卦???
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2016-05-14 11:00:00蔡英文不可能承认一中
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:00:00宪政体制还没改,也只能这样。
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-05-14 11:00:00哪来的各自表述?中国没在跟你各自表述的 所以根本没有共识 从一开始名称就是无效的 懂?
作者:
tommy421 (tommy421)
2016-05-14 11:02:00中华民国只能对台湾岛内说 中国来的时候连其子也要收起
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2016-05-14 11:03:00kmt:台湾和大陆同属一中 我们定义一中是ROC 他们定义为PRC共匪:台湾大陆同属一中(PRC) 各表是台湾在说的
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:04:00同属一中,但是各自表述啊,和新政府的目标没两样啊
作者: norder (Taxifahrer) 2016-05-14 11:04:00
一中各表?中国支持台湾用中华民国国号在国际上活动了吗?
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2016-05-14 11:05:00dpp:现状就是台湾(ROC) 大陆(PRC)互不隶属
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:05:00所以新政府要做的应该是让对岸落实所谓的九二共识吧kmt也没要让台湾和大陆互相隶属吧而不是一方面否认九二共识,一方面就做九二共识的事
同属一中就等于台湾与中国同一国,新政府不会走这条路
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:07:00同属一中,但一个是中华民国,一个是中华人民共和国啊
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2016-05-14 11:07:00各表只是kmt在说的 共匪从没讲过 顶多是没有直接打脸否认
马八年都没让中国承认各表了,对92共识蔡大概会冷处理
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:08:00To C大,那新政府该做的不就是让对岸严守各自表述吗冷处理又维持现状不就表示默认了92不共识的现况吗
作者: washisa 2016-05-14 11:08:00
中共有让你各表?各表是KMT自己加上去的
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2016-05-14 11:09:00各表的前提叫一中 蔡英文不会承认 前提都没了 还要各表什么
作者:
nqj (黑貓)
2016-05-14 11:09:00蔡:尊重92会谈事实,奉行中华民国宪政体制
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:09:00那只是换个名义,但做的事和九二共识一模一样啊To C大,所以你认为新政府应该朝向两国论才对吧
蔡大概会讲92精神,承认有会谈事实,但搁置一中争议冷处理
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:10:00而不是维持现状
作者: isalin 2016-05-14 11:10:00
明明就不一样
作者:
nqj (黑貓)
2016-05-14 11:11:00蔡知道换汤不用换药,吱吱们就会开心吞下
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:11:00To G大,那就是表面不讲九二共识,但做的事一样啊
九二共识是先承认一个中国原则,但蔡不会承认,所以不一样
作者: isalin 2016-05-14 11:12:00
让对岸严守各自表述? 一开始就没有各自表述这件事
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2016-05-14 11:12:00蔡不敢走向两国论 这样她对美国老爸无法交代
作者: MrLi 2016-05-14 11:13:00
九二共识的重点就在一中,对中国而言共识并不是各自表述,你
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:13:00既不敢两国论,又说不承认一中,好像有点矛盾
作者: isalin 2016-05-14 11:13:00
马舔中八年后 台湾空间更小了
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2016-05-14 11:13:00她想的就是尽量冷处理 任内不去碰一中这烫手山芋
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:14:00冷处理,那不就表示和我说的一样吗,只是口头不讲而已to isa大,没承认一中,又不两国论??不是矛盾了吗
作者:
eemail (eemail)
2016-05-14 11:14:00到现在还有人相信对岸让你各自表述 真是不简单
作者: isalin 2016-05-14 11:15:00
所谓的各自"表述"是表达自己代表中国 台湾干嘛争取代表中
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:15:00to ee大,那要做的事是让对岸也各自表述啊
作者: MrLi 2016-05-14 11:15:00
被某党唬弄了还真单纯,中国的共识就是台湾是中国的一部分
作者: isalin 2016-05-14 11:16:00
PRC永远不会让你各自表述的Lyrics大 你为什么以为PRC会有让你各自表述的一天?
不然也可讲这是特殊的国与国关系,反正就是对争议冷处理
作者: isalin 2016-05-14 11:17:00
不矛盾 会觉得矛盾是因为只会二分法
作者: MrLi 2016-05-14 11:17:00
kmt就是唱和这个部分,各表只是骗骗傻瓜们?
承认一中才是矛盾,因为明明现状就是两国,只是中国会哭哭
作者: isalin 2016-05-14 11:18:00
争取表述做啥? 台为什么要争取把自己表述为中国的权力
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:18:00不宣称两国就等于变相支持一中了啊
作者: isalin 2016-05-14 11:19:00
新政府没有承认一中 哪有符合KMT的九二共识????
作者:
maniaque (maniaque)
2016-05-14 11:20:00就好比 被抓奸女:我不承认发生性交,只承认"进出"
作者: isalin 2016-05-14 11:20:00
永远不会有PRC落实各自表述这件事 那是KMT的谎言
两国现状是事实,但讲这个中国玻璃心会碎满地,所以不明讲
作者: isalin 2016-05-14 11:21:00
KMT为什么要骗大家有各自表述的共识那是永远没有发生过的又陷入二分法了 无限循环
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:22:00to isa大,你要看一下我的回复啊
作者: isalin 2016-05-14 11:23:00
看了 只是重复转圈而已 了无新意
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:23:00那表示你看不懂,那还是算了
作者: isalin 2016-05-14 11:24:00
看不懂的是你 硬要用二分法 硬要自己定义 硬要追求表述
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:25:00你又不能解释为什么不要九二共识,又不宣称两国的矛盾
作者: isalin 2016-05-14 11:25:00
你觉得矛盾 是因为你只会二分法
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:26:00不宣称两国,那就表是只有一个国家,就是一中啊
作者: isalin 2016-05-14 11:26:00
还在二分法啊 而起还是自己的定义
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:27:00不管什么玻璃啊,现在什么路都在一中的框架下吧??
不承认一中就没一中框架问题,有也只是中国在那崩溃乱喊
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:28:00Lyrics大 不能先不主动表述吗?台湾民间也还在讨论吧。
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:28:00TO isa大,没有二分法,那请你提供一下第三条路
作者: isalin 2016-05-14 11:28:00
那是你自己觉得什么路都在一中框架下
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:30:00有很多奇奇怪怪的,ex.中华民国只流亡政府代管台湾未有台湾主权,有很多表述的声音,仍有待民间取得共识。
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:31:00To T大,那我想新政府应该可以办个公投来探询民意的
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:31:00当人家叫我们表态我们就表态,等于主动权在别人手上。你的意见很棒,看看这个问题是不是真的有迫切到新政府需
作者: isalin 2016-05-14 11:32:00
如果这样就叫做认一中 那中国近日何必跳脚?
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:32:00TO t大,可我们不表态一中一台,两中,就等于默认一中了啊
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:32:00要公投处理,这也要520后看看环境的变化才知道。
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:33:00To isa大,那是因为中国觉得蔡会背离一中,变两国论啊
作者: isalin 2016-05-14 11:33:00
明明就没有马上表态的必要 不用提早翻牌
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:33:00不表态不等于默认吧,表态后话就说死了,不表态可以等一
作者: KOSTAR ( ) 2016-05-14 11:33:00
我们把争议﹑冲突放一边,先谈合作吧,不合作?那我也只好
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:34:00个适当的时候再决定,为什么要这么急呢?
作者: isalin 2016-05-14 11:34:00
PRC现在一直叫蔡表态 现在表态就是中计了
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:34:00TO isa大,可是蔡一再说不会变两国论啊
作者: isalin 2016-05-14 11:35:00
Lyrics大 叫蔡表态是中共的需求 你为何也叫蔡表态???
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:35:00难道人民不能让总统表态吗????
作者: isalin 2016-05-14 11:36:00
现在表态只有对PRC有好处 对台湾没有 你不要被PRC骗了
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:36:00人民当然可以让总统表态,但人民也可让总统不表态,这次
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:36:00所以勒,又要默认一中(不表态)到四年八年下台吗
作者: isalin 2016-05-14 11:37:00
这明明就不是默认一中 连中国都不这样觉得 你还要跳针吗
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:37:00总统不表态也行,那就办公投啊,不是说要取得最大共识吗
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:37:00如果这是默认一中,中国就不用在那边使劲逼了。
作者: isalin 2016-05-14 11:38:00
连中国都知道这不叫默认 你为何一直贴上默认标签??
作者: MrLi 2016-05-14 11:38:00
现在条件未俱足,急于一时只会破功而已,这道理也不懂?
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:38:00可以呀,你可以呼吁政府举办公投,但要够多人认可现在需
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:38:00可是蔡表态了,就是维持现状啊,只是中国要更进一步
不宣称就是默认!你都说中国怕她宣称!那你干嘛脑补她默认一中、讲话自我矛盾
作者: isalin 2016-05-14 11:39:00
现在急着叫蔡表态的是PRC 不是台湾人民 你站在哪边????
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:39:00不要急着抹红,我希望他们赶快宣布两国论述的
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:39:00在国际场合上唱和两岸同属一中才会被吃豆腐,就让我们一
不承认92就够让统派崩溃了,所以暂时也不用再做其他动作
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:40:00可是蔡也说了维持现状,就是默认一中了,那不然宣称两国啊
作者: isalin 2016-05-14 11:40:00
Lyrics大 你可能重了PRC的计了 PRC就是急着要蔡表态
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:41:00prc明明最怕两国论,这也叫中计,不如说打中核心了
怎么没两国论!难道现在台湾人民支持加入中华人民共和国?
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:41:00举个例子,去逛街,你可以决定要"买"、"不买"、"再想想"
作者: isalin 2016-05-14 11:42:00
PRC怕两国论? PRC才怕没有理由说要打台湾呢 马上中计
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:42:00一边一国的话,为什么不要求中国也认同两国??
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:42:00老板逼你"买",你不讲话不代表你要买或不买,可能是再想
作者: isalin 2016-05-14 11:43:00
又脑补中国完全不敢打了?
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:43:00那就表示新政府想模糊这个争议,打发掉想争取两国的人民吗
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:44:00台湾背后还有美国勒,美国又不会放弃亚太的利益
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:44:00新政府是在执行台湾人民意志,台湾人现在就是"我再想想"
作者: isalin 2016-05-14 11:44:00
马八年舔中之后 能创造模糊空间维持现状就已经很不容易了
作者: KOSTAR ( ) 2016-05-14 11:44:00
蔡选前就说“维持现状”了,现在她倾向哪一边都会被解读成
作者: isalin 2016-05-14 11:45:00
现在PRC急着要台湾讲清楚 你不要和PRC一起骗台湾人
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:45:00那不就表示台湾啥都不是,陷在逻辑矛盾里吗
作者: isalin 2016-05-14 11:46:00
讲清楚就中了中国的计 急的是PRC 又不是我们
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:46:00我也建议L大,如果你是台湾人的话想想看自己要什么。
作者: isalin 2016-05-14 11:47:00
你是台湾人吗? 你希望未来台湾真正建国吗?
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:47:00没有矛盾啊,是新政府给不出一个明确的方向吧
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:47:00新政府现在就是执行台湾人的民意"我再想想"
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:48:00To d大,我发文不就是讲政府吗??你有看吗
作者: isalin 2016-05-14 11:48:00
故意没听懂吗? 急着要蔡明确表台的是国共两党 不是台湾
作者: isalin 2016-05-14 11:49:00
是国共两党着急要蔡马上表态 你是支持这两党的吗?
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:49:00那是你要的,人民在选举结果中证明,我们还要再想想
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:50:00那kmt也说要发展经济,所以支持发展经济就是kmt的喽??
人民需要正确的方向!但难道全世界都支持中国是唯一的中国时!你就觉得你是中国人吗?
作者: KOSTAR ( ) 2016-05-14 11:50:00
事实上台湾现在在国际上的定位真的就啥都不是啊,是中国的一部份吗?不是啊!是国家吗?国际没有共识啊!不然你觉得现在台湾在国际上是什么?
作者: isalin 2016-05-14 11:50:00
方向很明确 就是不要中了国共两党的计 失去模糊空间
作者: isalin 2016-05-14 11:51:00
你怎么又跳针?你是推文机器人?连中国都不觉的是默认一中
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:51:00现状不是一中?不然是一台一中,还是两个中国???
现状不就是你是PRC!我是ROC!难道你护照换成红封面?
作者: isalin 2016-05-14 11:52:00
你连这都搞不清楚啊
作者: isalin 2016-05-14 11:53:00
现状若是一中 中国为什么着急要蔡承认一中 XDDDDDDDDDLyrics大你是支持国共 还是被他们骗了 你投谁啊?你上次投票投谁?
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:54:00不要问很恐怖XDDDD人家不一定有投票
作者: isalin 2016-05-14 11:54:00
在更早之前的投票又投给谁 还是你没有投票权
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:54:00不是一中的话,那到底是一中一台,还是两中??
作者: isalin 2016-05-14 11:55:00
因为很明显地你不是被国共骗了 就是支持国共的立场啊
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:55:00我投蔡啊,希望独立建国啊
作者: isalin 2016-05-14 11:56:00
蔡的政见又不包含这任以内要独立建国
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:56:00不用问他啦XDDD isa太认真了
那你怎么不知道台湾前途决议文XD!蔡也没说独立建国哦!
楼主:
Lyrics (思考中)
2016-05-14 11:57:00没说又不表示不能推动??而且应该说先说,现在是不是两国
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:57:00类似的言论天涯很多,我之前逛过一阵子
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-14 11:58:00科科 当然囉