建商讲这种话不是新闻了，一天到晚自己抢建照然后阻止改革
又说房价不够高没人买，也不看看自己把房地产炒成怎样~
然后再买媒体和游说中央地方政府继续乱搞
昨天的新闻(http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/988786)
"新北市政府修订“新北市都市计画容积移转许可审查要点”，引起朝野议员多人反弹，包
括民进党团总召张瑞山、无党联盟总召蔡锦贤、国民党议员蔡明堂等都极力反对。
最荒谬与赤裸裸的是，民进党党团总召张瑞山说：“议会很多人在盖房子，我也有拿到建
商的政治献金”。并恐吓市府，如果要强推此案，会踩到地雷。"
这实在是太荒谬了~~
再说，一天到晚谈房地产，
但"房地产"和"居住"是不同的
但"房地产"和"居住"是不同的
但"房地产"和"居住"是不同的
因为很重要所以说三次，
房地产就是产业的一种，但不是居住政策
如果我们都陷入讨论房地产的逻辑，永远没办法讨论居住的本质，
社会住宅、租屋市场永远没办法健全，买的到屋成为联剩纹，
没有房子永远成为鲁蛇~
回应一下上一篇文~
政府好不容易说要盖一些社会住宅照顾大家，
我们应该要积极监督还是继续数落他的不是呢？
公共工程过往品质的确不太好，
但现在双北的社会住宅盖和管的其实不错啊~
政府是需要靠大家一起监督和贡献的，不是随便酸两句就可以
获得幸福美满的生活~
国民心态这的确比较难解，长期以来因为房地产的增长，
其实大家也没资格骂建商，因为"人人心中都是建商"
我常在笑说，
"高房价是民怨之首，但房价下跌是集体恐惧"
"高房价是民怨之首，但房价下跌是集体恐惧"
"高房价是民怨之首，但房价下跌是集体恐惧"
这反应其实我们都是在一个共犯体系内，不知不觉被建商洗脑~
但回到社会住宅，他的概念就是"只租不卖"、"弱势优先"、"可负担租金"
所以他是绝对不会卖的，所以绝对不会变成房地产，何来投机之有？
住得起哪里，跟缴税是不是正比，我觉得不是
缴的税多，只是表示你收入高，不代表你的贡献多
鲁蛇们的工作机会一定都是在城市而不是在郊外家里爽爽用电脑的
所以谁要住城市呢？
我们在意的，到底是土地的价格($$$)，还是他不可取代的价值~
当我们把思考回到居住，就会知道买跟租只是其次，
可负担、安全跟保障才是根本！
建商恶搞那么久，其实该赚饱的都满出来了，还是回家睡觉去吧~别再丢人现眼~
※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言：
: 这样讲没什么不对啊
: 第一 公共工程的品质:
: 你如果有钱, 你会买社会宅还是一般建商的房子?
: 光是漏水就够让你惨了 你还要担心排水系统这种看不见的偷工减料
: 新竹某个眷村改建的就有这个事情发生 室内大淹水
: 第二 国民心态
: 我本来也很支持社会住宅
: 但是 我有次发了个文说真的要搞到居住正义
: 不是去抗议买不起帝宝 是要盖社会住宅让大家买得起
: 结果 有个乡民在我的文下面说
: "社会住宅那地点 谁要去啊 "
: 我才发现 原来 这个社会要的社会住宅是
: 在精华区 热闹 交通方便 我买了以后会增值 的社会住宅
: 最好政府帮我出钱让我买高级住宅区的房子
: 然后再用居住正义来说 就一切合理
: 你要 我要 那谁来出钱?
: 不如来个无产阶级革命
: 把地主有房者都去产化 大家来抢他们要住的地方好了
: 没认清社会住宅后面的经济和成本
: 只觉得你想住哪里 政府就要给你住得起哪里才叫正义的人
: 先想想你缴多少税
: ※ 引述《jforce (J-FORCE)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 中时电子报
: : 2.完整新闻标题:
: : 向林全提建言 王应杰：别再盖社会宅