※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之铭言：
: 郑捷火速遭枪决伏法 林欣怡：死刑没有吓阻效果
: 今日新闻NOWnews作者社会中心／台北报导 | 今日新闻NOWnews – 2016年5月10日 下午
: 11:11
: 犯下台北捷运杀人案的凶嫌郑捷，10日晚间8时47分执行枪决伏法，废死联盟执行长林欣
: 怡在脸书表示：“我没有要对罗莹雪说任何话，她会被记得她做了什么事。”
: 林欣怡在脸书上写道，不知道要回答什么，废死联盟目前也没有一个正式的声明，今晚也
: 没有行动。“我没有要对罗莹雪说任何话，她会被记得她做了什么事。”
: 林欣怡表示，今晚或许有些人会觉得欣慰、觉得安全，但我希望除了期待执行死刑，大家
: 不要忘了，为了这个社会好，我们还有很多事情要做。从马英九政府执政以来，到今天执
: 行了七次死刑，33位死刑犯，不过，让我们心惊的杀人事件都是在执行死刑后发生。死刑
: 没有吓阻效果，只会有模仿效应，因为我们向政府学到了杀人是可以的，以暴制暴是可以
: 的。
: 林欣怡表示，期待邱太三准法务部长不能只“依循以往的机制”，还有很多政府应该要做
: 而没有做的事情，例如应该积极研究而有一套可执行、面对随机杀人的犯罪预防机制、监
: 狱改革、被害人保护…。若只依循以往的机制，意思就是制造更多冤死的杜氏兄弟。不要
: 想以死刑执行来蒙混过去。
: https://goo.gl/EDP8i4
: 又出来刷存在感了
: 另外这句话我已经不知道听过几次了，可以换新的台词吗?
废死的说：“死刑没有吓阻效果”
这句话是错的
因为今天有死刑，所以我不敢杀人，所以死刑的存在吓阻了我杀人
或许有人会说才吓阻你一个人不能算什么
可是废死的又说，只要有一个冤狱的可能存在，就不能有死刑
所以同样的逻辑与条件下
只要死刑的存在可以吓阻一个人杀人，死刑就可以存在
到底废死联盟有啥立场和条件可以说出“死刑没有吓阻效果”
他做过调查？问过2300万人？
最好笑的是他说“让我们心惊的杀人事件都是在执行死刑后发生” 有模仿效应
我们可以用同样的话回废死
“让我们心惊的杀人事件都是在执行死刑完，废死联盟出来讲完话后发生”有呛声效应
总而言之
死刑确实有吓阻效果
至少曾文钦就是一个实例
不然他干嘛说在台湾杀一两个人不会被判死刑

你听过安利吗?

你会被嘘逻辑

原来你是因为有死刑才不敢杀人阿

曾的案子，法官很努力的辨析，最后心证曾说谎

逻辑大湿会来叫你念书喔

说曾是为了要激怒法官判自己死刑才这样说

会被废死虚 没读书 多读点再来

你逻辑太好 某团体基本上看不懂

也是头一次看到有人直接说自己是因为有死刑才不杀人的

Y

最没逻辑的会来呛你逻辑呢XDDD

又来吓阻论

我觉得吓阻是有的 毕竟我会觉得 如果杀了人要坐牢要死刑 我会觉得很麻烦 然后就算了如果今天取消刑罚 我想我有可能会直接杀了对方 心理

因为他们觉得废死很fashion啊 很潮

负担方面 我不知道 但是先杀再说

你意思是说没有死刑你就要开无双疯狂杀人？

可以接受有吓阻力，但看到原po跟xeriof，还是觉得难过

楼上逻辑你应该难过的是你自己

当然不 我不是那种人 但总有某些人让你觉得欠杀

但会只因为是无期徒刑而非死刑，就去杀吗

说了 坐牢很麻烦

哦 看错了，那刑罚铁定是有吓阻力的阿，对一般人以应该没人是要废刑罚，有争议的是废死

就是会有人怕死不怕关 而且台湾无期根本假的

同意楼上，原po想表达他就是这样子的人吧

杀一人救千人 以杀止杀 没什么不好 更何况养他还要钱

我可以接受有死刑阿，不过死刑犯真的有生产力啦

别跟我说囚犯都会去工厂养自己 郑捷都可以摆烂不去了其他人也是可以有样学样y

那整体呢，如果有资料显示，整体死刑犯无法养活自己那我当然同意你的论点，不然社会上摆烂的人也挺多的

我认为要让他有最后的选择权力 狱中能养活自己就继续活不想活摆烂就让你舒服去死 离开这令你痛苦的人世

joety说的也是个方法XD

我是很认真的 觉得自己冤狱可以努力工作等平反

所以今天改成无期徒刑你就敢杀人囉？

我真的觉得不错阿，但你懂的，很多我们觉得的好方法

逻辑呢 有人=原po?

废死又不是让杀人除罪化 逻辑真的很差欸

现实立法的困难在于批评最大声的改革者无能进入决策圈

推 曾文钦会这样讲的确就是展现死刑的吓阻力

如果是谋杀那种把利益跟人命挂勾的，死刑就会有用

永远都有人看不懂中文

同意

人都会死 死亡不是惩罚失去自由才是真正的惩罚

以郑的案例 死不死刑他都会去杀人

以我为例 如果没死刑 我会去杀了马英九所以死刑的确吓阻了我去杀人

原来是死刑吓阻了各位乡民杀人 真有意思

又再刷存在感zz

把楼上截图报案了,不用谢