Re: [新闻] 郑捷火速遭枪决伏法 林欣怡:死刑没有吓

楼主: evaras (牛排)   2016-05-11 13:23:19
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之铭言:
: 郑捷火速遭枪决伏法 林欣怡:死刑没有吓阻效果
: 今日新闻NOWnews作者社会中心/台北报导 | 今日新闻NOWnews – 2016年5月10日 下午
: 11:11
: 犯下台北捷运杀人案的凶嫌郑捷,10日晚间8时47分执行枪决伏法,废死联盟执行长林欣
: 怡在脸书表示:“我没有要对罗莹雪说任何话,她会被记得她做了什么事。”
: 林欣怡在脸书上写道,不知道要回答什么,废死联盟目前也没有一个正式的声明,今晚也
: 没有行动。“我没有要对罗莹雪说任何话,她会被记得她做了什么事。”
: 林欣怡表示,今晚或许有些人会觉得欣慰、觉得安全,但我希望除了期待执行死刑,大家
: 不要忘了,为了这个社会好,我们还有很多事情要做。从马英九政府执政以来,到今天执
: 行了七次死刑,33位死刑犯,不过,让我们心惊的杀人事件都是在执行死刑后发生。死刑
: 没有吓阻效果,只会有模仿效应,因为我们向政府学到了杀人是可以的,以暴制暴是可以
: 的。
: 林欣怡表示,期待邱太三准法务部长不能只“依循以往的机制”,还有很多政府应该要做
: 而没有做的事情,例如应该积极研究而有一套可执行、面对随机杀人的犯罪预防机制、监
: 狱改革、被害人保护…。若只依循以往的机制,意思就是制造更多冤死的杜氏兄弟。不要
: 想以死刑执行来蒙混过去。
: https://goo.gl/EDP8i4
: 又出来刷存在感了
: 另外这句话我已经不知道听过几次了,可以换新的台词吗?
废死的说:“死刑没有吓阻效果”
这句话是错的
因为今天有死刑,所以我不敢杀人,所以死刑的存在吓阻了我杀人
或许有人会说才吓阻你一个人不能算什么
可是废死的又说,只要有一个冤狱的可能存在,就不能有死刑
所以同样的逻辑与条件下
只要死刑的存在可以吓阻一个人杀人,死刑就可以存在
到底废死联盟有啥立场和条件可以说出“死刑没有吓阻效果”
他做过调查?问过2300万人?
最好笑的是他说“让我们心惊的杀人事件都是在执行死刑后发生” 有模仿效应
我们可以用同样的话回废死
“让我们心惊的杀人事件都是在执行死刑完,废死联盟出来讲完话后发生”有呛声效应
总而言之
死刑确实有吓阻效果
至少曾文钦就是一个实例
不然他干嘛说在台湾杀一两个人不会被判死刑
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-11 13:24:00
你听过安利吗?
作者: itoennn (Lactose.)   2016-05-11 13:24:00
你会被嘘逻辑
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-05-11 13:24:00
原来你是因为有死刑才不敢杀人阿
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-11 13:24:00
曾的案子,法官很努力的辨析,最后心证曾说谎
作者: maxboy06 (阿翔)   2016-05-11 13:24:00
逻辑大湿会来叫你念书喔
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-11 13:25:00
说曾是为了要激怒法官判自己死刑才这样说
作者: Tchachavsky (柴)   2016-05-11 13:25:00
会被废死虚 没读书 多读点再来
作者: danny555361   2016-05-11 13:25:00
你逻辑太好 某团体基本上看不懂
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-05-11 13:26:00
也是头一次看到有人直接说自己是因为有死刑才不杀人的
作者: sean12345678 (男人)   2016-05-11 13:26:00
Y
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-05-11 13:26:00
最没逻辑的会来呛你逻辑呢XDDD
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-05-11 13:26:00
又来吓阻论
作者: xeriof95092 (嘘~不要说话)   2016-05-11 13:30:00
我觉得吓阻是有的 毕竟我会觉得 如果杀了人要坐牢要死刑 我会觉得很麻烦 然后就算了如果今天取消刑罚 我想我有可能会直接杀了对方 心理
作者: willwayne111   2016-05-11 13:31:00
因为他们觉得废死很fashion啊 很潮
作者: xeriof95092 (嘘~不要说话)   2016-05-11 13:32:00
负担方面 我不知道 但是先杀再说
作者: tsukiyumi   2016-05-11 13:32:00
你意思是说没有死刑你就要开无双疯狂杀人?
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-05-11 13:33:00
可以接受有吓阻力,但看到原po跟xeriof,还是觉得难过
作者: zft777 (谁赞成?谁反对?)   2016-05-11 13:33:00
楼上逻辑你应该难过的是你自己
作者: xeriof95092 (嘘~不要说话)   2016-05-11 13:35:00
当然不 我不是那种人 但总有某些人让你觉得欠杀
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-05-11 13:36:00
但会只因为是无期徒刑而非死刑,就去杀吗
作者: xeriof95092 (嘘~不要说话)   2016-05-11 13:36:00
说了 坐牢很麻烦
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-05-11 13:37:00
哦 看错了,那刑罚铁定是有吓阻力的阿,对一般人以应该没人是要废刑罚,有争议的是废死
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-05-11 13:39:00
就是会有人怕死不怕关 而且台湾无期根本假的
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-05-11 13:40:00
同意楼上,原po想表达他就是这样子的人吧
作者: xeriof95092 (嘘~不要说话)   2016-05-11 13:40:00
杀一人救千人 以杀止杀 没什么不好 更何况养他还要钱
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-05-11 13:41:00
我可以接受有死刑阿,不过死刑犯真的有生产力啦
作者: xeriof95092 (嘘~不要说话)   2016-05-11 13:41:00
别跟我说囚犯都会去工厂养自己 郑捷都可以摆烂不去了其他人也是可以有样学样y
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-05-11 13:42:00
那整体呢,如果有资料显示,整体死刑犯无法养活自己那我当然同意你的论点,不然社会上摆烂的人也挺多的
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-05-11 13:43:00
我认为要让他有最后的选择权力 狱中能养活自己就继续活不想活摆烂就让你舒服去死 离开这令你痛苦的人世
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-05-11 13:44:00
joety说的也是个方法XD
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-05-11 13:44:00
我是很认真的 觉得自己冤狱可以努力工作等平反
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2016-05-11 13:44:00
所以今天改成无期徒刑你就敢杀人囉?
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-05-11 13:45:00
我真的觉得不错阿,但你懂的,很多我们觉得的好方法
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-05-11 13:45:00
逻辑呢 有人=原po?
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2016-05-11 13:45:00
废死又不是让杀人除罪化 逻辑真的很差欸
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-05-11 13:47:00
现实立法的困难在于批评最大声的改革者无能进入决策圈
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长)   2016-05-11 13:47:00
推 曾文钦会这样讲的确就是展现死刑的吓阻力
作者: Shakerzero (Shaker)   2016-05-11 14:00:00
如果是谋杀那种把利益跟人命挂勾的,死刑就会有用
作者: xeriof95092 (嘘~不要说话)   2016-05-11 14:04:00
永远都有人看不懂中文
作者: basslife (hitagi)   2016-05-11 14:04:00
同意
作者: bUvUd (台北的南姬)   2016-05-11 14:16:00
人都会死 死亡不是惩罚失去自由才是真正的惩罚
作者: arsonlolita (XJ87)   2016-05-11 14:22:00
以郑的案例 死不死刑他都会去杀人
作者: kiliman (kiliman)   2016-05-11 14:27:00
以我为例 如果没死刑 我会去杀了马英九所以死刑的确吓阻了我去杀人
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2016-05-11 14:30:00
原来是死刑吓阻了各位乡民杀人 真有意思
作者: ofpurity (love twiggy)   2016-05-11 14:31:00
又再刷存在感zz
作者: arsonlolita (XJ87)   2016-05-11 14:32:00
把楼上截图报案了,不用谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com