FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
胜文的好友徐弘庭对于林洲民的台北人
自私说相当不满质疑究竟是台北人自私
还是林洲民滥用台北人对他的宽容
FB连结:
https://m.facebook.com/WilliamHsu19820621/
FB内容:
林局长,是台北人自私?还是你在滥用台北人的宽容?
今日,林洲民局长居然说出“台北人其实蛮自私的”这样情绪化的用语。我认为这只
是他企图帮自己推动公宅政策不力,找到一个抱怨的理由与借口。
柯市长选举时高喊居住正义,提出八年要盖五万户公宅政见;上任后,回归现实说“
不知道是怎么梦到的”,于是下修四年盖二万户。整个都发局废寝忘食,为“公宅”政策
找地、找资源,但至今进度跟“公办都更”的成果一样“近乎O”。林局长面对柯市长进
入民调死亡交叉的窘迫有情绪性的发言,可以理解,但也不该用斗争的语言来转移自己公
宅政策准备不足的事实。
台北市民及文山区民反对的是:柯市府无视人口成长对环境的影响、罔顾交通壅塞的
现实、颠三倒四的鬼打墙施政,以及粗糙且急就章的政策推动方式,连柯市长都已承认应
做好交通再做公宅是对的,林局长却还想用一句“台北人满自私”掩饰自己的失职。
林局长想要挑起族群对立、地域对立、阶级对立的仇恨意识,但这样的指控,无助于
改变台北市有数十万即将超过建物年限老旧住宅的事实。公共政策本无绝对的对错,都只
是选择与顺序的问题,身为台北市都市发展的推手,不选择先解决台北市最重要的“公办
都市更新”,反而在没有交通评估与配套的情况下,哪里有公有土地就盖公宅。这是正确
的政策推动顺序吗?
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20正体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。