1.九二只有会谈但没有达成共识
2.台湾与中国双方并没有书面签署任何协定
中华民国立法院也未曾收到任何有关92会谈的协定
更不用说国会承认这件事了
3.当年主政的前总统李登辉口径一致的表示92没有共识
4.当年的马英九在公开的媒体上公开表达92年没有达成共识
5.92共识是2000年之后，首先出现在苏起的口述
而苏起当时没有任何代表台湾政府的官位头衔
也不能代表中华民国政府。
苏起本人也非中华民国总统，更不可能代表中华民国与他国达成任何协议。
6.中国如果认为92年有共识，应该出示当年签署的协定
7.如果今天任何一个国家捏造任何的共识或协议
损害了中华民国，而中华民国政府都接受的话。
那未来任何一个国家只要随意捏造共识
中华民国政府都必须要接受。
所以中华民国不可能承认92共识的存在。
8.92年会谈是政府授权民间机构的对谈
若有任何协定应该转交总统府及立法院去做承认的动作
※ 引述《aotfs2013 (ilikeMRT)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 苏起坦承 自创九二共识
: 3.完整新闻内文:
: 两岸对话
: 前总统李登辉前天爆料，指“九二共识”是陆委会前主委苏起“制造”出来的，还暗批苏
: “小小一个猴囝仔想制造历史”；现任国民党立委苏起昨坦承，九二共识是他在二○○○
: 年时，为重新包装“一中各表”所自创的名词。对于李的批评，苏起低调回应：“希望李
: 前总统保重身体，不要生那么大的气。”
: 苏起说，二○○○年民进党胜选、国民党还未交出政权时，他基于为两岸解套，才用九二
: 共识包装一中各表，内涵仍是李登辉任内多次引用的“一个中国，各自表述”。
: 对此，蓝绿阵营反应迥异。民进党文宣部主任蔡煌瑯批评，这印证国民党一直唬弄台湾人
: 民，事实上从来没有九二共识、一中各表，而是国民党在麻痺台湾人民、自我催眠；不过
: 只要国民党愿意走民进党住民自决的路线，如国民党主席马英九提出“独立是选项”，就
: 为时不晚。
: 蓝：已获中国承认
: 国民党发言人郑丽文则肯定苏起说，九二共识是一种简化的说法，就好像李登辉也可以否
: 认说，他有讲过两国论，因为他当时讲的是“特殊的国与国关系”；但九二年两会会谈后
: ，中国确曾试图在国际间把“一个中国”的内涵往中国方向拉，而在陈水扁执政后不承认
: 九二共识，中共领导人反而多次在正式场合，要求扁回到九二共识，这等于承认了苏起创
: 造出来的“情况名词”，因为九二共识比一中各表更模糊，“那不是很好吗？”
: 记者李淑华、吴燕玲
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/YraAUz
: 5.备注:
: 2006年的旧闻
: 当时KMT还大言不惭的说那不是更好吗....
: 这党是不是可以先依内乱外患罪勒令解散阿?