※ 引述《repast (Simon)》之铭言：
: 1.媒体来源:中国时报
: 2.完整新闻标题:
: 违反20年来惯例！朝野商“直播” 柯建铭痛斥时代力量耍特权
: 3.完整新闻内文:
: 时代力量党团本周四针对医师纳入《劳基法》保障一事，邀集朝野协商，并开放媒体全
程
: 采访。对此，民进党团总召柯建铭昨大表异议，依据现行《立法院职权行使法》规定，
协
: 商采录音、录影，并刊登公报，立委应依法行事，不该刻意讨好、迎合媒体；时代力量
党
: 团总召徐永明则回呛，只要是时力召开的协商，绝对秉持公开透明原则。
: 现行规定录音录影
: 立法院长苏嘉全昨召集协商，讨论《立法院职权行使法》第71条之1的实务运作事宜，
朝
: 野达成共识，议案（法律案、预算案、提案）一旦被拉下协商，在1个月冷冻期内须召
集
: 朝野协商，才可于院会处理。
: 会后，徐永明受访先透露，协商时，对于时力首次全程供媒体采访一事，柯建铭认为不
妥
: 。但徐永明表示，时力倾向协商朝“直播”发展，希望未来修法不只能录音、录影，还
能
: 直播。此说意外点燃双方战火。
: 柯：攸关小党存活
: 柯建铭稍后受访则反批，朝野协商机制是让小党有存活空间，过去民进党团少数，协商
是
: 很重要的机制，这也是依法规定的；如今，时力主张开放媒体采访、直播，届时全让记
者
: 进来，大家在协商时恐怕不会说真话，而实务操作上，会议室空间也不够。
: 柯建铭并指出，朝野协商分两种，一种是草案出委员会后，由委员会召集委员主持，另
一
: 种是大家没有共识、结论的，就由立法院长主持；他也说，过去针对《精神卫生法》协
商
: 10次，大家都能畅所欲言，有时候一次协商就耗费4小时，事实上也没有播的价值。
: 徐：透明 柯：要依法
: 柯建铭更向时代力量喊话，若要修改成直播，任何国会改革内容都可讨论，但尚未修法
之
: 前，大家20几年来都是这么做，希望能依法行事，不要出现特权。
: 对于柯建铭的说法，徐永明则重申，时力立场是希望朝野协商完全公开、透明，未来也
朝
: 直播修法，往后只要是时力所召集的朝野协商，“一定会开放媒体全程拍摄”。
: 黄国昌也说，协商若一定得在党团协商框架下运行，时力希望透明，各党团立场不同时
，
: 提出的意见可受检视，这才是负责。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/6q2BCa
: 5.备注:
: 绿吱们再护航柯建铭阿，当初不是打邱显智打时代力量打得很开心
: 阿说好的公开透明呢?还是根本想继续密室协商?
: 公民觉醒觉醒到哪去了?
其实直播是无所谓，但是现行协商体制就是黑箱吗？整个过程网络上都公开，还有人觉得
不透明吗？看看点阅数，在台湾这种变态工时有多少人会去看。更何况白天上班时间的直
播。
https://www.youtube.com/watch?v=OazzwwK1uf0&feature=youtube_gdata_player
柯朝野协商议题发言33分开始，后黄发言。连国民党的发言都令人觉得合理。
个人也很喜欢看黄国昌质询，引用法条将行政单位打脸。但是现在时代力量，可以提修法
，将协商刊登公报外加上直播。
协商本身也是对小党有利，不然大党，都跟你直接协商破局院会来举手。小党就来瘫痪议
事，全部都不用谈了。
柯他讲话的确含糊，媒体对他发言内容也都…但他十几年的经验，对于整个议事流程的确
比刚进立法院的时代力量熟悉。有时候反倒时代力量的发言，像小孩一样想要的一定要。
结论就是，其实人家还满理性在讨论。