※ 引述《likeeveryday (天生反骨)》之铭言：
: 柯重申：北市住宅自有率太高 我不可能打房
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160506/855104/
: 台北市长柯文哲选前标榜居住正义，选后力推公宅政策，让不少民众相当激赏他打房的决
: 心，但柯日前一席“一打房，营造业一垮，（台湾）就完蛋了”的言论，让他遭受网友批
: 评，认为他靠拢建商。柯今再次重申，台北市住宅自有率达7到8成，若打房会造成很多民
: 众资产缩水一半，因此他会把房价给钉住，但“不可能去打房”。
: 柯傍晚接受台北电台专访，并接受民众Call in提问，有民众质疑柯选前承诺要把房价打
: 对折，如今却毫无作为，让很多人都无力购屋。柯当场澄清，自己从来没有说房价要打对
: 折，这不可能。
: 柯解释，目前台北市住宅自有率约70％到80％，若房价打对折代表很多人资产缩水一半。
: 目前他做的是把房价钉住，不要再往上涨，因此他的公共住宅就定价在市价的85折，最后
: 他强调，若自己去打房这在战略上是不对的，因为自有率太高，让房价下降反而（对大家
: ）不利。
如果是房子自住，那打房有啥关系？反正又不会拿出来卖，不是吗？
因为房价下跌，导致资产缩水，那只是帐面上的资产，也就是纸上富贵，实际上根本不会变现拿出来用，不是吗？
如果房子是自住，那房价高低根本不会影响到屋主，涨到一亿或跌到一千万，有什么差别？
如果房子自住，难道房价涨一倍，你就可以买保时捷的车？难道房价打对折你就只能开March？既然房子都不出售，根本就没差，不是吗？
所以柯文哲的逻辑根本不通
智商 157 为何会讲出这种逻辑不通的话？
很明显就是替建商、炒房的投机客在护航
房价下跌对自住的屋主根本没差
但是对炒房投机客、对炒房的建商就天差地远了，他们就是靠房价不断上涨来获利