※ 引述《mimi0254didi (饼干)》之铭言：
: as title
: 台湾这几年 薪资越来越低
: 可是 理工科的 去科技业，不用硕士
: 理工学士就好， 也都会有 3,4万，若要轮班 更可以5,6万
: 而财金的，跑去银行，也都3,4万
: 而文组的，英文系 中文系
: 薪资都两万多
: 是不是 文组就是 台湾低薪的元凶??
: 去年日本的新闻，要废大学文组的系所了
: http://goo.gl/6MrPk6
: 有没有八卦??
文组其实真的应该废
这里的文组是真的指“文”组
法商那些不算
你要学什么文
就应该直接去那个国家留学最好
在台湾根本都只学皮毛
中文系就应该去中国念
英文系就应该去英语系国家念
日文系就该去日本念
这样才可以学得专精
这些“文”组领低薪的理由
就是因为他们在台湾学得不够专精而导致的
政府应该把所有“语文”相关科系废掉
才可以解决低薪问题
作者:
spec55959 (å…«å¦å±±ä¸‹æ™ºæ‘å¥)
2016-05-05 11:02:00哈哈文组哈哈
作者:
leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)
2016-05-05 11:02:00史哲与文化类的你要不要表示一下意见?
作者:
freddyho (4444444)
2016-05-05 11:03:00回楼上 116有台文系
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-05 11:03:00文学院是特多 但法商一样也很多鲁蛇吧
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-05-05 11:04:00第三行就错了
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-05-05 11:04:00你知道汉学研究都在美国吗?
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-05 11:04:00台湾的环境 养不了太多高薪口译的
作者:
ererer 2016-05-05 11:04:00外文系没你想的那么低薪,除非那种少见的语系
作者:
invidia (莎莉竟然会飞)
2016-05-05 11:04:00台文系不是台湾文学?
作者:
ererer 2016-05-05 11:05:00英日语系,如果学校不错,薪水也都还可以
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-05-05 11:06:00英文很惨吧 教职另当别论
作者: otsuka123 (123) 2016-05-05 11:06:00
语文类真的不用念那么精 开学分班就够了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-05-05 11:06:00一看就知道是理组天才的发言
纯文组高薪群，就是知名小说家剧作家这种吧譬如吴淡如这种的
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-05-05 11:07:00历史系赞阿 有人当副总统还拿诺贝尔奖耶
作者:
ererer 2016-05-05 11:09:00你的高薪是指多少? 英日语系的,我在业界是有看到年入破百
作者:
wuyixuan (我肥宅我骄傲)
2016-05-05 11:09:00哈哈文组哈哈
作者:
ererer 2016-05-05 11:10:00国外业务主管,要出国参展,飞来飞去,蛮多破百
作者: jack9gsjky (班森) 2016-05-05 11:11:00
食米不知米价
作者:
ererer 2016-05-05 11:11:00确定本土毕业啊,112和119蛮多的,不然这些人都去哪了
作者: jack9gsjky (班森) 2016-05-05 11:12:00
请好好想想自己的语文能力是受益于谁。
作者:
ererer 2016-05-05 11:13:00科技业我记得也有业务这个缺,薪水也不会很低
作者:
leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)
2016-05-05 11:14:00纯理组好像也没太大用处齁? 那也只留工学院就好惹
作者: jack9gsjky (班森) 2016-05-05 11:32:00
并非要与您辩论，但答案并非只有片面。
阿不就好棒棒，学英文到底要去美国还是英国？留学钱那来？没考虑过现实问题吗？昨天才看到新闻说Job版征人，福利比照劳基法，领低薪并不是文组的问题好吗？自己有天份还有个好出生不代表每个人都跟你一样
作者: versace (smoking frog) 2016-05-05 11:56:00
没有不景气只有选错系这种言论和没有不景气只有不争气的说法有什么差？还没成为资方就已有无良财团的脑袋了