※ 引述《pterence123 (小小弟弟)》之铭言：
: 中国的大学
: 第一志愿也是法律系吗?
: 读法律系出来
: 是不是可以靠共产党赚很多钱?
: 因为有牵涉到国家的利益
: 习近评叫你怎么判
: 你就怎么判
: 不然隔天就消失了这样?
: 有没有中国的法律系的八卦?
小弟目前在英国 刚好有认识一些中国的法律系毕业生
因为我的国家认同立场算是很鲜明的
所以跟他们有时候都聊吃吃喝喝 不谈太严肃的议题
唯独有一个武汉大学毕业的男生例外
他虽然是共产党员 但他对台湾政治很好奇 也对民进党感到兴趣
有一次吃饭 他主动跟我聊到一些法律政治的话题
一般来说我不太会喜欢主动跟中国人谈这些问题
但是想说他未来很有可能成为中国社会的中坚分子
让他多理解台湾人的想法 或许是一件好事情
也因此就跟他谈了很多台湾的政治与法律 甚至台湾党外的历史
我感觉得出来他很羡慕台湾能够直选总统
一直问我中国有没有可能也一人一票选出自己的领导人
可是说到最后 即便我花了两个小时跟他说民主社会的优点
他最后还是跟我说：“中国现在不能民主化，民主化会乱，要先顾经济、顾肚子”
然后说到司法制度 他对于我来英国前短暂执业时的法庭经验感到兴趣
在听我说如何用诉讼程序帮当事人争取空间时 他的眼神是兴奋的
甚至还跟我分享他在大学时当诉代上法院帮朋友讨公道
但是聊到他们的司法制度 他却直接说法院没什么用
甚至相信上访才是定纷止争有效的制度
虽然说他对民主自由有憧憬 对现代司法感兴趣
他也没有因为我拿的是十字牌党证而对我有所仇视
我相信他回中国通过司考后 应该会是一个不错的律师
就算不当律师 未来也很有可能成为中国的领导阶层 大概也会是一个开明的好官
然而 开明专制终究还是专制 并不会因为开明而忽然民主、突然法治
我不反对与中国或中国人交流 我更希望在交流后让他们能了解台湾人真正的想法
因为他们的政论节目只看得到指花为蕉的邱毅 看不到年晃或红姨
但是真的不能对它们存有幻想 毕竟两方的价值信仰 还是有本质上的不同