as title
台湾这几年 薪资越来越低
可是 理工科的 去科技业，不用硕士
理工学士就好， 也都会有 3,4万，若要轮班 更可以5,6万
而财金的，跑去银行，也都3,4万
而文组的，英文系 中文系
薪资都两万多
是不是 文组就是 台湾低薪的元凶??
去年日本的新闻，要废大学文组的系所了
http://goo.gl/6MrPk6
有没有八卦??
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-05-05 10:00:00你才是
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-05-05 10:01:00
不该废，但该考虑减少了…
作者:
SpadeR (㊣键盘人生胜利组㊣)
2016-05-05 10:02:00地政士 估价师GG轮班都赚不赢
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2016-05-05 10:02:00你直接呛马囧文组会不会比较快？
作者:
CAVLBJ (KyrieIrving)
2016-05-05 10:02:00完蛋了你要被一堆文组嘘了
作者: misn885 (老人) 2016-05-05 10:03:00
读文组臭了吗
作者: b2202761 (岚水滴) 2016-05-05 10:03:00
就算没文组，那文组的工作谁要接替去做?去做文组类的工作就不会低薪?
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-05 10:04:00别把财经相关科系的错 推到整个文组
作者: book2012 (justwe) 2016-05-05 10:04:00
这么早开战喔
作者: b2202761 (岚水滴) 2016-05-05 10:04:00
日本转型之后 那些原本文组的工作薪水就涨了吗?
作者:
leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)
2016-05-05 10:05:00如果你指的是m19 我可以跟你说:是
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2016-05-05 10:06:00
稳坐不意外
作者: atang0716 (Marco) 2016-05-05 10:07:00
废文才是
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2016-05-05 10:09:00呵
作者: asop4679 (Dounru) 2016-05-05 10:10:00
废文
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-05-05 10:14:00文组就知道发文言废文
作者: Hooz (胡子) 2016-05-05 10:15:00
唉 悲哀的人
作者: cartoncat 2016-05-05 10:16:00
看看这篇，人渣文本果然说的对XD
作者:
leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)
2016-05-05 10:16:00贡献喔 举个例子 你现在这篇文不用歌颂蒋光头就是一个
作者:
bill6613 (bill6613)
2016-05-05 10:18:00废文
作者: trpoct12 (杰登) 2016-05-05 10:23:00
你这种人走到哪都是鲁蛇啦 哭哭搂？
作者:
q125412 (q125412)
2016-05-05 10:27:00没有语言也没有文化，没有文化就没有你的诞生
作者:
yyy855029 (很跳的車)
2016-05-05 10:33:00一早就在战文组
作者: k782782000 (老鸡安) 2016-05-05 10:34:00
…
身为一个发薪水的文组惯老板，我最喜欢你这种员工没老二搞阶级斗争，只敢躲在萤幕后嘲讽同阶级的人
作者:
ikea21 (宜家贰壹)
2016-05-05 10:53:00中文系路过无奈表示：我有传承语言文字知识的使命感，但这无法当饭吃，所以我会去做其他可以养活自己的工作。其他文组学门也是，不是所有所学都有相应工作可以做。大家各司其职不是很好？这么早开战真是辛苦你了。
作者: jads210244 (天离) 2016-05-05 10:58:00
你是不是又被老板狗干了 跑来这战文组加强信心
作者:
vseptem (Kelvin)
2016-05-05 11:01:00你才是
作者:
thbw666 (富和尚)
2016-05-05 11:02:00历史系才是
作者:
akito (明人)
2016-05-05 11:10:00可悲
理组有很高薪吗? 跟美国的Google Apple比比看吧^^
作者:
AxlRose (枪与玫瑰)
2016-05-05 11:21:00所以法商到底算不算文组啊无法无商一堆理工肥宅搞不出公司的啦
作者:
Ceramic (o.O)
2016-05-05 11:29:00抱歉喔...本人就是领的比大部分理组都要多，还不用加班喔
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-05-05 11:34:00不是 是理组太废 总统选不赢 只能当回收业者
作者: versace (smoking frog) 2016-05-05 11:55:00
没有不景气只有选错系这种言论和没有不景气只有不争气的无脑说法有什么差？