这样讲好了
现今科学还没办法足够知识
解释中医体系
例如中草药好了
中草药并不是单一化合物
很多厂商想学西药
试图萃取纯化出来单一化合物
效果反而变差
为什么？ 药物交互作用
中草药里面几十种成分互相作用
有些增加他吸收量
有些降低代谢产物 让副作用降低
有些让病人解热镇痛
一但纯化出来 反而让这些效果消失
甚至有些药方 一定要用洗米水处理
才有疗效
而有些药材 换了产地
就全然不同
这些东西都跟所谓西药研发方向不同
得一步一步去逆向破解
例如云南白药好了
他的粉末遇血会呈现凝胶状
甚至我也怀疑过它里面有杀菌成分
有了这个想法 或许可以逆向模仿
用科学角度去设计一个
但效果呢？ 我用过模仿品
个人觉得模仿品 跟百年人体实验的真品
差别还是超大啊！
所以你说中医不科学吗？
个人觉得是 科学还没进步到能解惑的程度...

那就是没有系统化啊还停留在一定要靠医师自己经验去判断用药的阶段

就是不科学，还讲这么多

越描越黑是哪招.....

西医是同家医院不同病还是都都开同样的药呢，也蛮值得讨论的。然后中医有固定配方跟复方，超有系统化的，同学中医不常看吧？

用西方科学去验证 去取得新的科学中药 本身就是问题经验科学 跟实验科学本身就不同了

不是不科学，是还有很多路要走，不要再讲什么科学不能理解中医这种鬼话了