其实推文跟一般乡民扯到支付宝登台、马蛋政治意图等我认为有点无限上纲了。
简单来说，
目前台湾所有信用卡，所有的交易跟清算作业，
还有一些其它业务或多或少要付 作业费 用给财团法人信用卡处理中心。
就是NCCC，不是NCC，两个单位不一样
以及财金资讯中心（不只信用卡，跨行提款转帐持卡人也要付手续费给他们）
这两家公司大多是官股，以及国内主要代表银行业者。
(作业费依照项目而不同)
而台湾行动支付背后的大股东就是这两家，
假设未来APPLE PAY采用Master 或 VISA的交易机制，
在境外进行作业，
财金资讯以及NCCC
就完全收不到钱，
目前果粉大约20~30%，但未来等Google Pay 等业者也进来了，
绝大多数的智慧型手机使用者一定会选择把信用卡绑定手机，好处如下：
一、交易方便，银行更可以大幅减少帐单以及制卡成本。
二、也可绑定银行帐户，所有的转帐都不需要透过财金公司。
三、持卡人可以直接使用APPLE PAY进行信用卡缴款作业。
也就是说，开放后，原本财金资讯以及NCCC赖以为生的手续费收入会大量减少，
所以为什么台湾行动支付这家公司会跳出来说话了。
Apple或Google Pay一进来，这些人大多数会失业。
财金资讯工作很稳，我不想用那两个字形容，不过里面的福利不差。
基本上能进去，就不会想出来了。
NCCC也是。
至于支付宝那又是另外一个议题了。
主要是给426用的而且他对传统支付的冲击没有Apple Pay大。
而且支付宝～会不会变成金融风暴呢？....
※ 引述《DarkerDuck (达克鸭)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.完整新闻标题:
: Apple Pay争议 VISA：马路旁不必再铺路
: Apple Pay登台议题越演越烈，继境内业者、台湾行动支付主张，该由国内业者直与接“
: 苹果支付”合作代码化服务后，VISA信用卡国际组织今天(29日)以罕见高声贝回击。VISA
: 台湾区总经理麻少华说，VISA在全球都铺好马路，且早与Apple Pay完成串接，其他市场
: 都接受这种服务方式，台湾何必在一条马路旁“再铺一条马路”。
: 近期因为Apple Pay登台，引发信用卡代码化服务，该由境内或境外TSP（Token Service
: Provider、代码服务商）公司提供争议。境内业者主张，若找境外公司，会有个资外泄、
: 交易成本垫高、消费纠纷难处理及主管机关较难监理疑虑，但麻少华说，这些外界质疑，
: 全是误解。
: 麻少华说，首先、VISA提供Apple Pay代码化服务，在全球都不收费，怎会有交易成本过
: 高问题，银行导入Apple Pay的成本，多是花在系统建置，而不是在跟哪种TSP公司串接。
: 麻少华还说，银行和VISA合作，由VISA提供代码化服务，没有个资外泄疑虑，他说，这就
: 像目前VISA系统每年处理高达6000万笔海外刷卡交易一样，都是资料一处理完立即抛给发
: 卡银行端，连真假卡号都不做分辨，怎可能泄露个资?
: 麻少华还说，VISA代码化服务“不光是为了Apple Pay”，未来包括“各种pay”或车联网
: ，各种产业都可能利用这种代码传输及解码服务；他说，VISA已经在全球先把马路建好了
: ，并与ApplePay完成串接，以后想要串接的“各式运用”都可利用这个平台，陆续上线，
: “台湾何必在马路旁，再铺一条马路”。
: 目前TSP服务，可由3种业者提供，第一是VISA、万事达卡等发卡组织，第二为专营TSP业
: 者、例如台湾行动支付正在争取，第三也可由银行自行担任TSP，但想成为TSP，必须先获
: 得“国际芯片卡（EMVCo）”认证，例如若要发VISA卡，须获得VISA认证。台湾行动支付
: 指称，VISA将认证时程“拖到明、2017年下半年”，对他们有失公平。但麻少华说，VISA
: 没有拖时程，是全球根本没有任何一家想当TSP的公司来注册申请验证。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://udn.com/news/story/6/1663115
: 5.备注:
: VISA你懂啥？台湾马路一次就铺好，一大堆厂商会摆不平的