楼主:
ohkfu (whatacrazyman1007)
2016-05-01 09:50:38※ 引述《hello456 (好无聊......)》之铭言：
: 自由时报
: 昔击毙窃嫌赔祖产 为“他”又开枪破誓...
: 新北市警局海山分局侦查队小队长涂彬杰昨追捕绑匪，跨区在北市朝拒捕、拖行同僚的?
: 车连开3枪，涂彬杰除了没逮到嫌犯的懊脑，心中更苦涩的是“不再开枪”的誓愿，破了
: 戒。
: 《自由时报》报导，涂彬杰昨为了救肉票，摆脱21年前的阴影开枪，据了解，84年间，2
: 岁的涂彬杰刚从警，为了救援遭撞倒的陈姓、毛姓同事，朝赃车嫌犯吴建成开枪，吴嫌?
: 膀中弹失血过多不治，涂事后被最高法院认定用枪不当，判刑4月易科罚金。
: 《苹果日报》报导，涂彬杰昔日开枪打死窃嫌，父母变卖祖产帮他赔了近千万，直到日?
: 才赔完，他因此发誓绝不再开枪，昨天办案阴霾犹在，但为了救同事仍开了枪。事后他?
: 妻子质问：“为何又开枪？”，让他有点想哭。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1681745
靠，
在台湾，同仁被撞倒了，
却不能将嫌犯击毙，
在美国你只要拒绝临检.停车
就可能被射击了
嫌犯的命都是命，
警察的命都不是命就对了，
非得要有死伤才能开枪?
要是嫌犯因拒捕而被射击，
我觉得也是活该，
乖乖配合就好，
何必搞那么多花样，
然后被射?
警械使用规范应该要修改，
或是法官不要那么恐龙，
警察的生命安全才有保障。
作者: ptckimo (ptckimo) 2016-05-01 09:52:00
立委无视
作者: Cardasakg (malinemo) 2016-05-01 09:52:00
记者写的你敢信？说不定又再脑补
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-05-01 09:53:00把手无寸铁打到头破血流没事，冲撞警察反击却被判刑
作者:
oneyear (mm)
2016-05-01 09:58:00其实用美国比感觉不是很恰当 毕竟美国是开放人民合法持枪
台湾有台湾的玩法~ 警察真不爽 多射杀几个立委试试
作者:
prince (修纱窗纱门换玻璃)
2016-05-01 10:36:00Ｘ是拍肩
作者:
sionxp ( )
2016-05-01 10:37:00怪我喽？ 学运警察打人就对吗？
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2016-05-01 10:38:00穿制服的嗜杀者，可以找这篇作者来协助民事赔偿吗？
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2016-05-01 11:06:00台湾好像哲学系毕业生占人口比例极少，在这板却有这么多逻辑大师呀、语言大师呀，真是太有趣啦！
作者:
Khadgar (Khadgar)
2016-05-01 11:21:00其实这不是重点吧,重点是台湾法官喜欢保护黑道和贪官还有罪犯,今天如果两方当是死老百姓,他就又会道貌岸然了这群法律人渣的想法就是,帮派/政府/恶人不得罪,平民去死至于法条? 那个在自由心证下怎么掰都可以阿