1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
北市停车用“面积”计价 挑点试办
3.完整新闻内文:
北市停车用“面积”计价 挑点试办
联合新闻网作者记者邱琼玉╱台北报导 | 联合新闻网 – 2016年4月30日 上午3:32
台北市长柯文哲昨主持交通会报时抛出停车收费创意，认为停车位收费应该以停车“面积
”计价，机车若想停在汽车格位，缴钱就可以；重型机车占用两个机车格，就该收两格的
钱。
北市停管处对此构想埋单，表示正研议详细的收费办法，并会先挑地点试办。
柯文哲也对扩大实施机车退出骑楼、人行道政策表示，前天起新增十一条路段，虽然机车
族抱怨找不到车位，但这是友善行人的既定政策，还是会继续执行，要求交通局要整体画
配套，提供足够停车位解决问题。
柯文哲话锋一转，提到重型机车骑士抱怨重机停不进一般的机车位，须停汽车格位，又被
人抱怨不是汽车。柯认为停车应以停用的面积为计费标准，不是按车种收费，“如果机车
停在汽车格位，缴钱就可以；重机占用两个机车格，就应该要收两格的钱，而不是机车只
能停机车格”。
至于机车族要求开放内侧的快车道行驶机车，柯文哲不排斥，但要有配套。
柯文哲抛出停车以面积计费，机车族不见得领情，有人说，重机本来就可以停汽车格位，
柯市长究竟懂不懂？也有人怀疑，现在多数机车格都不收费，柯却说要用“面积计费”，
是否为机车全面收费预留伏笔？
北市停管处长谢铭鸿表示，现行作法是汽机车停车格位分流，由于绝大多数机车格位都不
收费，重机停汽车位时常被批评空间浪费，停机车位常免费，才考虑让汽车格一切为二或
三，按面积比例收费。
至于停车格位要共用或专用，试办地点、收费方式等，都还在研议中，但普通机车停汽车
格的构想暂不考虑试办。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/1SAbp5T
5.备注:
结论：这只是针对重型机车的停车格面积收费，汽车族又要哭哭了
还有柯P准备开放内侧的快车道行驶机车了，这点又要引起讨论了
作者:
lolic (lolic)
2015-04-30 11:04:00柯黑柯粉请给分
作者:
sucabe (瘦卡比)
2016-04-30 11:05:00禁行机车道本来就是错误的了
作者:
bow71138 (>/////<)
2016-04-30 11:05:00那如果机车停在汽车格被移开怎么办??
作者: rainf (天天都orz) 2016-04-30 11:06:00
"暂不考虑试办"
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2016-04-30 11:07:00重机真的是麻烦制造机 当初开放真的脑残
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-30 11:07:00看起来是针对重机 前面乱带风向的该怎办?
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2016-04-30 11:08:00汽车都停不够了还给重机停 准备被嘘爆
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-30 11:09:00汽车停车位给重机停是柯市府订的吗?
作者: rainf (天天都orz) 2016-04-30 11:09:00
人家付的的起钱嘛，哪像机车族开始收费就要爆动了
作者:
CYL009 (MK)
2016-04-30 11:10:00意思就是停车格化上几条虚线给重机停啦 开车要哭哭惹
作者: rainf (天天都orz) 2016-04-30 11:12:00
台北市试办ok的话，重机群应该会快速上升
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-30 11:13:00怎么连重机停在停车格都可以乱黑柯阿~
作者:
CYL009 (MK)
2016-04-30 11:14:00看内文 就是要降低重机收费不要跟汽车一样 所以才有面积收费 把汽车格画上几条虚线给重机停 总收入还会多哩
作者:
wr (~~)
2016-04-30 11:15:00重机本来就能停汽车位不是吗? 这什么都没改变吧...
作者:
tjtjtj (新)
2016-04-30 11:17:00重机依法就是停汽车停车格 欠嘘
为什么汽车停车格的费用只有机车的2~3倍??严厉要求 汽车停车格的费用=机车停车格的费用*4倍起跳四轮嘴脸只敢针对重机占用空间 没种批评汽车占用空间
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-04-30 11:52:00这样会不会变成占机车位?