[新闻] 北市停车用“面积”计价 挑点试办

楼主: mithralin (工口)   2016-04-30 11:04:07
1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
北市停车用“面积”计价 挑点试办
3.完整新闻内文:
北市停车用“面积”计价 挑点试办
联合新闻网作者记者邱琼玉╱台北报导 | 联合新闻网 – 2016年4月30日 上午3:32
台北市长柯文哲昨主持交通会报时抛出停车收费创意,认为停车位收费应该以停车“面积
”计价,机车若想停在汽车格位,缴钱就可以;重型机车占用两个机车格,就该收两格的
钱。
北市停管处对此构想埋单,表示正研议详细的收费办法,并会先挑地点试办。
柯文哲也对扩大实施机车退出骑楼、人行道政策表示,前天起新增十一条路段,虽然机车
族抱怨找不到车位,但这是友善行人的既定政策,还是会继续执行,要求交通局要整体画
配套,提供足够停车位解决问题。
柯文哲话锋一转,提到重型机车骑士抱怨重机停不进一般的机车位,须停汽车格位,又被
人抱怨不是汽车。柯认为停车应以停用的面积为计费标准,不是按车种收费,“如果机车
停在汽车格位,缴钱就可以;重机占用两个机车格,就应该要收两格的钱,而不是机车只
能停机车格”。
至于机车族要求开放内侧的快车道行驶机车,柯文哲不排斥,但要有配套。
柯文哲抛出停车以面积计费,机车族不见得领情,有人说,重机本来就可以停汽车格位,
柯市长究竟懂不懂?也有人怀疑,现在多数机车格都不收费,柯却说要用“面积计费”,
是否为机车全面收费预留伏笔?
北市停管处长谢铭鸿表示,现行作法是汽机车停车格位分流,由于绝大多数机车格位都不
收费,重机停汽车位时常被批评空间浪费,停机车位常免费,才考虑让汽车格一切为二或
三,按面积比例收费。
至于停车格位要共用或专用,试办地点、收费方式等,都还在研议中,但普通机车停汽车
格的构想暂不考虑试办。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/1SAbp5T
5.备注:
结论:这只是针对重型机车的停车格面积收费,汽车族又要哭哭了
还有柯P准备开放内侧的快车道行驶机车了,这点又要引起讨论了
作者: lolic (lolic)   2015-04-30 11:04:00
柯黑柯粉请给分
作者: sucabe (瘦卡比)   2016-04-30 11:05:00
禁行机车道本来就是错误的了
作者: bow71138 (>/////<)   2016-04-30 11:05:00
那如果机车停在汽车格被移开怎么办??
作者: rainf (天天都orz)   2016-04-30 11:06:00
"暂不考虑试办"
作者: m025885200 (去去祖父)   2016-04-30 11:06:00
汽车停机车 一小收160?
作者: TAKEZOU (真难人~)   2016-04-30 11:07:00
重机真的是麻烦制造机 当初开放真的脑残
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-04-30 11:07:00
看起来是针对重机 前面乱带风向的该怎办?
作者: menshuei (红茶)   2016-04-30 11:08:00
很多机车一起停汽车位怎么算,拆帐吗?
作者: TAKEZOU (真难人~)   2016-04-30 11:08:00
汽车都停不够了还给重机停 准备被嘘爆
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-04-30 11:09:00
汽车停车位给重机停是柯市府订的吗?
作者: rainf (天天都orz)   2016-04-30 11:09:00
人家付的的起钱嘛,哪像机车族开始收费就要爆动了
作者: CYL009 (MK)   2016-04-30 11:10:00
意思就是停车格化上几条虚线给重机停啦 开车要哭哭惹
作者: menshuei (红茶)   2016-04-30 11:10:00
说错了,是重机车。
作者: seemoon2000 (no)   2016-04-30 11:12:00
重机现在法规本来就是停汽车格好吗
作者: rainf (天天都orz)   2016-04-30 11:12:00
台北市试办ok的话,重机群应该会快速上升
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-04-30 11:13:00
怎么连重机停在停车格都可以乱黑柯阿~
作者: CYL009 (MK)   2016-04-30 11:14:00
看内文 就是要降低重机收费不要跟汽车一样 所以才有面积收费 把汽车格画上几条虚线给重机停 总收入还会多哩
作者: wr (~~)   2016-04-30 11:15:00
重机本来就能停汽车位不是吗? 这什么都没改变吧...
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-04-30 11:17:00
机车停车格若不全面收费,本人坚决反对调涨捷运票价
作者: tjtjtj (新)   2016-04-30 11:17:00
重机依法就是停汽车停车格 欠嘘
作者: cypress626 (CY)   2016-04-30 11:34:00
重机停汽车格真的很浪费空间
作者: lisoukou (不良牛)   2016-04-30 11:36:00
为什么汽车停车格的费用只有机车的2~3倍??严厉要求 汽车停车格的费用=机车停车格的费用*4倍起跳四轮嘴脸只敢针对重机占用空间 没种批评汽车占用空间
作者: neglect   2016-04-30 11:50:00
赞喔
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-04-30 11:52:00
这样会不会变成占机车位?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com