Re: [新闻] 时力推“最低工资法”订26K 雇主违法最

楼主: revadios (不愿具名的党内高层人士)   2016-04-29 11:42:13
以前在推基本工资的时候
三种人最喜欢跳出来
1. 大公司的老板。
2. 人力仲介。
3. 地方三宝。
大公司的老板跳出来是因为人力成本大家知道
人力仲介特别喜欢假装地方公民,跟地方三宝站一起
地方三宝跳出来的原因是因为外劳
“提高基本薪资根本不会增加薪水,都加到外劳去了啦。”
“只有外劳才领最低薪资啦。”
“你知道我每个月缴外劳钱负担很大欸。”
基本工资他们吵不赢舆论,就会想改提‘本外劳薪资脱钩’
他们都以为是人权的问题
事实上有可能本外劳薪资脱勾后,外劳抢占本劳的工作会更加严重
对于一个劳工生产过剩的国家 还要进口劳工 这简直是匪夷所思
我曾经问地方三宝,如果你儿子领22K,提高后你儿子也会受益
三宝当场勃然大怒 “你才22K,我儿子台大,薪水不会这么低!”
这也是很有趣的理论,很多执政者无法被“基本工资救经济说”说服
很大的原因是因为提高基本薪资后,大家的薪水也不会增加
基本薪资从20K提高到26K,领45K的还是45K
反而会造成原本只值22K的工作,被迫要做26K的工作
无法负担后被迫离职,造成结构性失业。
“基本薪资救经济理论”有一说是
基本薪资的调高,会将整体薪资连带推上去
因为大家都会靠夭废物的薪水跟自己一样
你领26K,8+9也领26K,老板为了安抚公司不安的情绪
就会因应基本薪资,整体被迫加薪
这事可能发生吗?
KMT执政的时候不相信基本薪资救经济理论
认为应该要让民间赚钱,民间赚钱就会自然加薪
KMT想要引入外资,让国外的钱直接流进来台湾
但是台湾保护性色彩浓、限制多
造成外资中只有中资愿意通过更多的重重难关进来
结果KMT被干得要死。
后来KMT想要通过经济协定来增加外商竞争的机会
于是积极参与贸易协定,结果KMT被干得要死,立法院还被觉醒公民破处
后来KMT想要通过特殊法律来免除保护性限制吸引外资
于是积极通过自由经济示范区,结果被服贸扫到,KMT被干得要死
上面的方法都没有用,所以KMT才会说经济会变烂都是DPP在下面乱
大家都以为我在帮KMT说话
事实上就我了解,DPP也不相信基本工资救经济论
我也很希望DPP有上面以外的神来一笔新方法破除轮回
但依照逻辑跟目前迹象,DPP会走回KMT的老路
上面的过程会全部很类似的再走一遍,只是KMT跟DPP互换。
然后觉醒公民变成救国青年 这样
故事的结局就是DPP靠邀KMT运用民气妨碍发展经济
作者: s50475 (MIKE_TW)   2016-04-29 11:43:00
宝宝表示你会被嘘
作者: gsuper (Logit(odds))   2016-04-29 11:43:00
派遣仲介他妈的吸血鬼行业
作者: TWWalking (帅帅的公事包)   2016-04-29 11:44:00
KMT是只想引中资 不必要帮牠们美化
作者: mamaes (mamaes)   2016-04-29 11:44:00
怎么不从最基本的工会开始?给予保障人民争取权利的安全
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2016-04-29 11:45:00
喔 现在一堆粗公开高价还不是没年轻台劳要做 只能请外劳
作者: lostinblue (三月花。阿蓝)   2016-04-29 11:45:00
推三楼
作者: toraku88 (敌人就在本能寺)   2016-04-29 11:46:00
KMT这群垃圾 什么都不会做 我告诉你
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2016-04-29 11:46:00
重点就是年轻人吃不了苦 想事少钱多离家近 哪那么多爽缺
作者: edison316 (哈哈哈)   2016-04-29 11:46:00
老话一句,惯老板屎公会不会把鸡蛋放在同一娄,KMT DPP
作者: magamanzero (qqq)   2016-04-29 11:46:00
基本薪资不是用来救经济的 从来都不是
作者: mamaes (mamaes)   2016-04-29 11:48:00
又有人开始战年龄了
作者: b1l3hlkff (有种被骗的感觉)   2016-04-29 11:50:00
KMT积极推FTA我就信他要引进外资
作者: desion30 (五亿)   2016-04-29 11:51:00
相同的感觉
作者: ovarbda   2016-04-29 11:52:00
但薪资提高 消费会增加喔
作者: stun991 (无我渡苍生)   2016-04-29 11:53:00
讲的好
作者: silent5566 (沉默五六)   2016-04-29 11:56:00
台湾保护主义真的很重 光掏宝事件就知道台关税打多重
作者: mamaes (mamaes)   2016-04-29 11:59:00
也有劳工战资方,但是却不受到政府支持与保障何不给予劳工战资方的保障呢?现在劳工其实都有工会的知识,但却没有可以与资方抗衡的保障,所以政府真正该给的是保护劳工战资方的权利
作者: pcmoon77 (挂霜腰果)   2016-04-29 12:13:00
赞同原po说法
作者: mamaes (mamaes)   2016-04-29 12:14:00
我想方法很多,劳工律师团、人身安全保障、抗争时生活延续其实不是没有知识,而是装不知道,怕被自杀或社会抹灭
作者: Hotaruinori (美背)   2016-04-29 12:27:00
没人做不会开更高 ?
作者: tgyhum (vinc)   2016-04-29 12:32:00
工会法不改 工会就没力量啊
作者: BeckettLai   2016-04-29 12:32:00
带的不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com