※ 引述《banana2014 (香蕉共和国)》之铭言：
: 我倒支持台风假补上班上课
: 我不晓得为何很多人只要求“小确幸”
人类的教训 就是永远都不会学到教训
为什么台湾会演变到现在这样 台风来 标准到
该放假就放假
就是因为十几年前当年新竹县可怜的女老师
台风天上班 直接被洪流冲走丧命
这可怜的女老师拯救了接下来二十年
可能发生的悲剧
在女老师死之前 那段风雨的日子 其实县市长
一直纠结在产业 跟民众生命安全
每年 每个台风 媒体就再吵 该不该放假
女老师过后 全国痛定思痛 定下了规则
现在很少人死了
结果柯文哲又忍不住手痒起来
下次台风招牌掉下来砸死老师 他应该又可以乖20 年吧

可惜砸不到市长

为何要让这憾事再发生才肯认清！首长坚定表达　根据气象资料放假　

补假被当作当天不放假? 国文程度.....

即使错放　我也不想让百姓伤亡　

有人不知道 补假 是什么意思耶…

他就是一个走资派的市长啊....把风险全部灌在劳工身上! 真是好市长啊

走资这词都出来了 HAHA

其实有很多面向可以吵 这么在意产业的话 先把违反劳基法

走资这个词不是第一天出线啊

放错假本来就很浪费阿 且这跟你搞错啥是补假没关系..

走资派没错啊 不能骂吗

赖香伶不是有查 怎不定其他县市的

他那篇就说了柯文哲是走资派的老头

否则谈到产业(资方)就高潮 谈到劳方权益就装死 算什么？

补上班上课 不懂吗?

恩 全台唯一课豪宅税的叫走资

有查又怎样 重罚两万省几十万？更别提其他县市

banana2014 对啊!把风险责任全部推给劳工受薪

柯p从小过优渥生活，会知道台风天出门危险?

因为天灾为什么要补班补课?

当初 台中也是一个学生 后面有台风有危险都放

放错补假到底是有啥风险拉 补假当天会狂风暴雨逆

天灾补课 别再帮柯p 护航了

版主是说想法 楼上一堆柯粉开始激动了

用另一个假日？已经有安排怎办？台湾劳工假够少了

Jameshunter 你可以再扯一点没关系

因为他的论点就是老板要损失好多钱 这样不对

一年是有几个台风假？好啊不然修法增加特休啊 有台风假

什么叫做放错? 你知道防灾假是什么吗?

你就回答我阿 因为天灾为什么要补班补课阿? 凭什么

放错不就没灾了 扯一堆滑坡效应?

明明是补班补课 讲补假的是都没有国文老师吗 教改真失败

凭哪点要天灾都劳工承担

你这篇的教训 跟 柯P的补班说 根本不冲突阿柯P是要台风假从宽 但日后择日补上班 怎会有台风招牌掉下来砸死老师的问题? 反倒因为不补班 他就必须更严

文章看完整 我是在讲台风假的脉络

谨认定台风假 反而更有可能发生台风意外问题是你最后两句扯了柯手痒 说下次发生问题

科P的补班说就是有问题啊XD柯粉继续护航吧

不补班为什么要严谨认定 照标准该放就放啊

因为 "柯P：只能尽力做放假判断"他又要回到 代替气象局帮资方判断台风假了

要不要补班 跟 是否又会发生台风硬要上班的意外有关?

我放弃跟你继续讨论了 你继续吧 我想我已经讲的很清楚

还补班哩?简直讨骂! 想要玩台北市自己玩没人想跟风

不补班要严谨认定 这就跟他站在哪有关了 但是跟台风假

柯文哲因为搞工想要补班补课被干爆 又要扮上帝了^^

算了啦~柯粉只是想要护主~反正护到最后只剩9.2也无所谓

没看为什么所有的县市都不跟风吗? 摆明著有问题啊只是嘴硬不想认错.. 这么行你台北市自己搞啊还什么叫做防灾假放错? 防灾的意义搞清楚好吗说的好像柯粉都希望一定要出现大灾害才会高兴一样XD

老板:多放一天假有多少公司会倒闭你知道吗？不排除出走

柯粉现在要学习9.2开始乱带风向吗

光居住地跟工作地不一致就很难解决了