Re: [问卦] 科学算不算是一种信仰?

楼主: Historia (历史本文)   2016-04-27 11:24:59
※ 引述《arrenwu (为了蔚蓝澄净的希洽)》之铭言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: : 本身是自然组出身
: : 遇过蛮多学术界的前辈 虽然是科学家 但仍会去庙里拜拜
: : 或是进教会 信一贯道、法轮功....
: : 有人认为科学家的世界观和宗教家是不相容的 例如史帝芬霍金
: : 但也有人认为科学家也能同时信仰上帝 例如爱因斯坦
: : 那到底 如果相信科学万能的人 所有的未知,背后原理都可以用科学解释
: : 之所以目前解释不了 只是因为理论还不完善而已
: "解释" 这个名词我觉得有点争议,因为人类发展科学并没办法解释什么,
: 比较像是提出一个系统来描述宇宙。
: 这句话如果改成
: “所有的未知,背后原理都可以用科学理论描述,
: 如果目前没办法描述,只是因为理论还不完善”
: 我觉得就是信仰没错。
: 但信仰本身没什么问题吧,真正的问题是“不允许挑战”
: 就算这个宇宙间的规则真的是由一个超越我们的存在创立,跟科学其实也没啥关系。
: 因为科学家在做的事情只是找出模型来描述这些规则。
: : 或是本身对于某种未经证实理论的执著与坚信不移
: : 像这样的信念,也可以算是信仰吗?
: : 大家觉得科学能够当作信仰的一种吗?
科学本来就是一种信仰了啊。
早期的自然研究和神学是不能脱勾的,称之为“自然神学”
后来因为孔德(1798-1857)发展新的哲学,
后来生物学和圣经脱勾,科学才渐渐壮大起来。
要讨论科学的本质就不能不讨论孔德的‘实证主义;positivism’
这是一种哲学上的知识论,简单的说就是反事求诸于经验。
所以,求知于经验材料,拒绝、排斥先验或形上学的思辨,都为实证主义。
这个延申出来的就是所谓“科学方法”
以板上肥宅为例,你要怎么追求女人?
用科学的方法就是,去了解怎样可以得到你想追求对的对象,针对她的喜好,
投其所好,改造自己,多存钱,让自己在婚配市场上的价值提高。
这是科学的做法。
怎么样是非科学的做法?
去信教,拜神,求姻缘,问月老。然后希望对象就会出现。
这就不科学了,因为我们没有办法验证这些方法与婚配对象的出现有关。
我们现在看起来是理所当然的事情,但在历史上,
科学思想真的占了优势的时间其实不长,如果从1859年开始算,也才100多年而已。
而在台湾,以宫庙的盛行和种种反智的邪教、政党都可以生存的状况来看,
科学思想在台湾还没有在台湾人脑袋里扎根。
作者: CHELun (曾咖郎)   2016-04-27 11:32:00
我觉得科学 比较像是一种方法或思维 是能不断推翻改变的
作者: Jameshunter (幻剑)   2016-04-27 11:31:00
你要不要先去看信仰的定义...
作者: fjkg5656 (Lozhenwei)   2016-04-27 11:30:00
有效改善生活方式等等的信仰?
作者: a1372213822 (鸭子)   2016-04-27 11:27:00
作者: ftes90049 (仍迦寺旅僧耶)   2016-04-27 12:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com