1.媒体来源:
三立
2.完整新闻标题:
重申台湾是盟友？对台“六项保证”被修改　美国仍顾忌中国
3.完整新闻内文:
美国联邦众议院外交委员会于美国时间19日无异议通过“再度确认台湾关系法与六项保证
为美台关系基石”决议案，外界普遍认为美国在此表达了对台湾的高度重视并有意维护台
湾主权，然而细看法条，有这么一条与提案不同，“悄悄地”被更动了。
被认为是“友台人士”的美国共和党议员夏波（Steve Chabot），去年10月向众议院提出
“再度确认台湾关系法与六项保证”此案，但其中一条“美国不承认中国对台湾的主权归
属”并非出自于雷根时期（1982年），而是夏波自行修改成较为偏向“台独”的版本，经
美国外交委员会审议后，又改回雷根时期的原始条文，即“美国对于台湾主权归属的立场
并未改变”，等于仍未说明“一中”究竟是哪个中，保留模糊空间。
雷根政府时期的“对台六项保证”的正式版本由美国国务院中华民国事务办公室主任费浩
伟（Harvey Feldman）撰写，他曾参与研拟《台湾关系法》及筹办美国在台协会。然而“
六项保证”一直没有记载于任何正式文件，也因此夏波提出希望将此法条立案。
台湾人公共事务会（FAPA）执行主任昆布劳（Coen Blaauw）指出，外交委员会认为，应
以费浩伟当年版本的六项保证内容为准，因此夏波提交的决议案内容被加以修正，之后才
无异议的方式表决通过。而这项决议案将送众院院会表决，可望顺利通过。
众议院通过的六项保证原文：
Whereas in House and Senate testimony immediately after the issuance of the
August 17, 1982, Joint Communique′ with the PRC, then-Assistant Secretary of
State for East Asian and Pacific Affairs John H. Holdridge stated on behalf
of the Executive Branch that—
(1) We did not agree to set a date certain for ending arms sales to Taiwan;
(2) We see no mediation role for the United States between Taiwan and the PRC;
(3) Nor will we attempt to exert pressure on Taiwan to enter into
negotiations with the PRC;
(4)There has been no change in our longstanding position on the issue of
sovereignty over Taiwan;
(5) We have no plans to seek revisions to the Taiwan Relations Act;
(6) the August 17 Communique, should not be read to imply that we have agreed
to engage in prior consultations with Beijing on arms sales to Taiwan.
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=141361
5.备注:
美国又缩了干