楼主:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2016-04-21 10:30:171.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果日报
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-04-21 10:31:00干 废话 不然那些灯都不用钱喔？ 使用者付费啊干
作者:
no1kk (心中在下雨)
2016-04-21 10:32:00不收钱就是全部纳税人帮你缴，我没用还要帮你缴?!
作者:
lolic (lolic)
2016-04-21 10:32:00不然叫我出逆
作者: kenike 2016-04-21 10:32:00
学生借可免费 社会人士 退休军公教为什么不付钱
作者:
deann (古美门上身)
2016-04-21 10:32:00收电费又没错 奇怪缴不起电费的滚出台北市好吗
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-04-21 10:34:00科粉真多♡理盲滥情
作者:
vow70 (许愿)
2016-04-21 10:34:00明明就发新闻稿没要收了，你他妈还不更新资讯，硬要报。
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-04-21 10:35:00连灯都开不起就别住台北了
作者: roader28 (期待) 2016-04-21 10:35:00
缴不起该去赚钱
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2016-04-21 10:35:00呵
作者:
jbdada (Sean John)
2016-04-21 10:41:00柯P政策不意外
作者:
yainman (yainwoman)
2016-04-21 10:42:00收与不收都可接受
作者:
leehc (Jerry lee)
2016-04-21 10:45:00我去借场打篮球都要给钱了 为什么网球不用 歧视篮球喔
你去河滨公园的篮球场打球要收钱??? 室内的才要吧如果是室内的 收钱就正常 室外是?????
作者:
piggy37 (小时)
2016-04-21 10:50:00楼上 我赞成 不然养狗都不清
作者: x650618 (海之子) 2016-04-21 10:51:00
使用者付费很正常
作者:
walhalla (walhalla)
2016-04-21 10:51:00更~开灯收电费天经地义,不爽缴不会去抓萤火虫来照明
作者:
askey (像钥匙)
2016-04-21 10:54:00垃圾议员
作者: winterkorn 2016-04-21 10:58:00
本来就应该收钱，骂的人都是马的人！
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-04-21 11:03:00为了收这钱 行政程序可能又要多花一大笔经费
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-21 11:05:00我从来没去打过球，难道也帮这群人壂电费吗？本来电费由这群人出就是合理的事，他们难道是穷人吗？
作者: Speeddemon (爱斯) 2016-04-21 11:12:00
使用者付费很合理啊
原来有开灯不用钱的场地 呵呵学校场地晚上开个灯都很贵了 不收钱就是在浪费而已
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:15:00
我从来不逛公园、中正纪念堂、华山文创中心，以后全部收费啊。柯粉都那么不爱看书，图书馆以后要收费一定叫好。
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2016-04-21 11:17:00那你要走马路人行道吧 知道每年马路清洁维护路灯要多少亿收费!!
作者:
icem (越夜...)
2016-04-21 11:19:00看看小巨蛋例子 又测风向吗
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:25:00
小巨蛋事件，柯家义和团见神杀神，结果不涨了！可惜公平正义又退却了！
作者:
roadfly (路飞)
2016-04-21 11:26:00有钱人根本不会去这些地方运动，收钱是正常的，只是真的变成都收穷人的钱
小巨蛋事件，看到柯黑，调涨也骂，不涨还是要骂...好像也很通顺...