※ 引述《rgx (Kumi)》之铭言:
: “抱怨难解决问题”
: 林石猛分析,柯文哲刚上任时并不清楚大巨蛋合约内容,相关单位应多协助柯了解,而非仅让柯听取部分北市府廉政委员或幕僚说法,就认定是弊案;后来北市府又以大巨蛋公安有疑虑宣布停工,但其实大巨蛋曾通过营建署公安审查,柯的立场与做法逐渐站不住脚。
: 林石猛认为,假使有第三方公正单位验证认为大巨蛋公安无虞,北市府就应予以复工,若公安有问题则尽快设停损点,并跟远雄谈妥解约;柯若仍认为大巨蛋是弊案,即应以市长名义直接到地检署提告,而非向无刑事追诉权的法务部检举。
: 台北大学公共行政暨政策学系助理教授陈耀祥说,大巨蛋、美河市案都是总统马英九当台北市长时签的约,他能理解柯回批前朝是抒发接下烫手山芋的压力,但抱怨无助于解决问题或提升民调,现该思考的是如何解决合约问题。
听一些律师讲
主要是柯文哲觉得这个BOT合约太烂,给远雄太多好处
应该说之前的很多BOT案,柯文哲都觉得不公平,厂商赚太多
但合约又签了,柯文哲只能从小地方去勒索厂商,叫他们在吐一点回来
三创,松菸文创都是降,不过富邦形象比较好
所以柯文哲就说,虽然一切合法,但观感不好
他觉得你厂商只能赚合理的利润,比方说5%,超过5%他没办法忍受
就要你吐回来,从厂商角度来看,哪有稳赚的投资? 大家都是在赌看法
谁知道5年后能赚多少? 大家都是在猜,有时好,有时坏,
但柯P只看到有时好的那个部分
至于远雄,形象太差,所以柯文哲就来硬的,用民气来勒索权利金和商场的部分
但赵藤雄连一块也不肯给你,就跟你玩到底,玩到民调直直落
因为目前看起来都没有达到违约要赔偿的地步,打官司,远雄赢的机率很高
目前柯文哲只剩下一招,有其他厂商愿意花几百亿买下来继续盖
而这个厂商形象又不差,那柯P的民调可能会再创新高