※ 引述《rgx (Kumi)》之铭言：
: “抱怨难解决问题”
: 林石猛分析，柯文哲刚上任时并不清楚大巨蛋合约内容，相关单位应多协助柯了解，而非仅让柯听取部分北市府廉政委员或幕僚说法，就认定是弊案；后来北市府又以大巨蛋公安有疑虑宣布停工，但其实大巨蛋曾通过营建署公安审查，柯的立场与做法逐渐站不住脚。
: 林石猛认为，假使有第三方公正单位验证认为大巨蛋公安无虞，北市府就应予以复工，若公安有问题则尽快设停损点，并跟远雄谈妥解约；柯若仍认为大巨蛋是弊案，即应以市长名义直接到地检署提告，而非向无刑事追诉权的法务部检举。
: 台北大学公共行政暨政策学系助理教授陈耀祥说，大巨蛋、美河市案都是总统马英九当台北市长时签的约，他能理解柯回批前朝是抒发接下烫手山芋的压力，但抱怨无助于解决问题或提升民调，现该思考的是如何解决合约问题。
听一些律师讲
主要是柯文哲觉得这个BOT合约太烂，给远雄太多好处
应该说之前的很多BOT案，柯文哲都觉得不公平，厂商赚太多
但合约又签了，柯文哲只能从小地方去勒索厂商，叫他们在吐一点回来
三创，松菸文创都是降，不过富邦形象比较好
所以柯文哲就说，虽然一切合法，但观感不好
他觉得你厂商只能赚合理的利润，比方说5%，超过5%他没办法忍受
就要你吐回来，从厂商角度来看，哪有稳赚的投资? 大家都是在赌看法
谁知道5年后能赚多少? 大家都是在猜，有时好，有时坏，
但柯P只看到有时好的那个部分
至于远雄，形象太差，所以柯文哲就来硬的，用民气来勒索权利金和商场的部分
但赵藤雄连一块也不肯给你，就跟你玩到底，玩到民调直直落
因为目前看起来都没有达到违约要赔偿的地步，打官司，远雄赢的机率很高
目前柯文哲只剩下一招，有其他厂商愿意花几百亿买下来继续盖
而这个厂商形象又不差，那柯P的民调可能会再创新高

妈的,柯屁根本没种告死远雄

听说阿扁执政定下来的柯p你敢嘴?

柯文哲不是说大巨蛋有安全问题?这样不能直接解约吗?

没发现公安问题都已经不提了吗，商场也不说了

现在用合意解约的方式，远雄一口气要370亿的赔款..

问题在于柯P的安全标准好像没法源?

粉粉崩溃囉

推

不太可能 搞成这样民调不可能高

要赶快告马英九郝龙斌签署丧权辱国卖台合约

那不会自己弄几个bot 只准赚5%搞远雄时没看过合约？

就是发现法律上赢不了 才和解啊

不知道为什么我只记得 合法但是不合理 这个结语XD

远雄: 场上球员裁判都是我的人

拿一个乱做的逃生模拟说安全有问题 XDD。有谁逃生会被挡在人行道周边的隐形结界里啊？

当初喊出来的时候我还以为他已经有要赔钱的心里准备了XD

理论上公证单位挂保 柯抗议无效后就该认了

早说过了 就是要保护费而已 觉得好赚市府怎不买下来

出事后公证单位扛主要责认 但市政府要一起扛屎

我的话不是对开版说的拉XD，我是对我上面的乡民说的

熊粉们连行贿犯都挺的下去 真不简单XD

http://0rz.tw/M0s8V北市府的大巨蛋体检报告中指，依日本巨蛋标准模拟疏散

严格说起来已经没救了阿,依照他的讨论看看风格

发现远雄大巨蛋有5大问题包括量体过大

所以远雄完全没问题只是赚太多观感不好？那大家要不要还

当年扁神硬逼马囧不能换掉大雄，这次马囧大可以硬逼柯P不能让巨蛋停工

是保护费早就付了，现在大家当然要17护航

马囧其实不躺这个浑水比较实在一点