Re: [新闻] 两国论版监督条例 绿委全撤案

楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:19:57
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.完整新闻标题:
: 两国论版监督条例 绿委全撤案
: 3.完整新闻内文:
: 民进党立法院党团版的《两岸协议监督条例》已于近日付委审查,而民进党立委苏巧慧先
: 前所提出的《台湾与中国缔结协议处理及监督条例》草案,却突然在19日的程序委员会中
: 撤案,绿营立委付委审查的两岸协议监督条例草案,自此再无“两国论”版本。
: 民进党党团版《两岸订定协议监督条例草案》已于15日在立法院院会中顺利付委,交付内
: 政委员会审查。而民进党立委此前针对两岸监督条例4个版本的提案,截至19日已有3个版
: 本撤案。
: 李应元等2版本先撤
: 苏巧慧原在本会期初提出《台湾与中国缔结协议处理及监督条例草案》,被指为“两国版
: ”监督条例,但在民进党团提出模糊不定义“两岸”的党团版《监督条例》后,绿营立委
: 李俊俋、庄瑞雄、李应元此前分别提出的各自版本,都在党团默契下分别撤案,仅剩苏巧
: 慧、尤美女两个版本,当时民进党团表示,并未强制要求立委撤案。
: 但苏巧慧却于19日提案撤回先前提出的《台湾与中国缔结协议处理及监督条例》草案,再
: 加上此前立委李应元、庄瑞雄所提的《两岸协议监督条例草案》,以及李俊俋所提《台湾
: 与中国缔结协议处理草案》等2个版本都已确定撤案,自此民进党再无两国论版本的两岸
: 协议监督条例提案。
: 苏巧慧19日表示,因为目前党版《监督条例》已经出炉,身为党团成员就会以党版为重,
: 并没有受到党中央的压力。
: 时代力量草案待审
: 苏巧慧撤案后,民进党团所有的两岸协议监督条例版本只剩党团版,以及尤美女所提出的
: 民间版《两岸协定缔结条例草案》,其中尤美女版本内文对两岸的定位是现状的“台湾中
: 华民国政府”及“大陆中华人民共和国政府”。尤美女表示,党团并没有人要她撤案。
: 目前唯一仍在立法院委员会审查、具两国论色彩的两岸协议监督条例草案,仅剩时代力量
: 党团所提出的《我国与中华人民共和国缔结协议处理条例》草案。尽管时代力量强调我国
: 即为“中华民国”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160420000812-260309
: 5.备注:
: 只剩下时代在维护两国论了
肯尼亚案,所谓中国大陆管辖权不是主权拉,别混淆,
因为中国主张自己是受害国,针对这个案件.所以认为有司法上的管辖权
如果该案在中国境内犯案,那又多个属地主义,就在中国受审
但偏偏又在第三国肯尼亚犯案,肯尼亚当地针对电信使用,关了一年,判无罪
但,还有一条,是电信诈骗案,受害国和受害人却远在中国.
现在科技太发达,国籍台湾,在肯尼亚作案,但诈骗的却是远方的中国人
但,两岸有主权问题,所以,绿委就跳脚了,急急急出乌龙
所以,因为此事事涉敏感,所以,在肯尼亚案,台湾又主张有涉案台人国籍管辖权
因为,怕中国利用此案来侵害台湾主权
有可能吗?,政治问题很难讲,可大可小
遇到其他国家就能平心静气,理性讨论,但遇到有统独问题的中国
台湾各界,却会情绪入心,冲动上脑.
不过,看到大马案,这20个人被纵放,
我也不赞成,马上把肯尼亚案的诈欺嫌犯引渡回台
在中国多居留一段时间,就法论法,台湾内部和中方有法理共识再讲
有朋友去看秋水仙的fb,说那大马案放生20个人中,有人又离境继续犯案
如果是真的,也不意外,因为根据无罪推定原则
除非立特别法,或法务部用行政命令,否则也不能限制他们人身自由
证据又不在台湾,无法可管,要恳请立委诸公,就国际犯罪证据部分加强修法.
个人还是觉得罗莹雪,没事扫到台风尾满倒楣的
尤其立委段宜康用痰啥骂她,自己却不吞曲棍球,很离奇
立委有言论免责权,但不啥都能骂,请建立好典范
但,如果依照两岸监督条例,
大陆地区,台湾地区,反而让主权问题有所侵害,
奉劝dpp要玩就玩真的,不要打假球
对内利用人民反中,厌kmt的情绪,表现的好像自党很威
但,真的对中条约的时候,文字上却不强调两国,那实在很离谱
任何条约,都要拿到国际上受公评的,
今天肯尼亚案还可以可纯粹做司法议题的解读,
因为依照国际惯例,受害国本来就有司法管辖权,
但是,牵涉到两岸监督条例,却舍弃用国名来监督??
dpp段宜康骂罗莹雪痰啥,只因她还在和中方谈,
就被解读成逢中必软,
但dpp这样和太阳花时,承诺台湾人民,两国入监督条例不同,却是合理?
有时候,就是在利用民粹仇中,内里媚得要命,口嫌体正直???
作者: mynumber55 (morehair)   2016-04-20 11:22:00
狗屁不通
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2016-04-20 11:23:00
妳会被嘘爆
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-04-20 11:23:00
你会被嘘
作者: nininic (☠猜☠)   2016-04-20 11:26:00
当然嘘阿~听你这样讲!还以为法务部跟外交部都是民进党的!
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-04-20 11:26:00
问题就在黄一直要把问提拉升到主权问题
作者: nininic (☠猜☠)   2016-04-20 11:27:00
国人在国外犯罪难道没有正常的转移程序?当然有~
作者: abcd0 (DM)   2016-04-20 11:27:00
你很行你来啊
作者: nininic (☠猜☠)   2016-04-20 11:28:00
马来西亚不把证据给你~只把人给你~马来西亚人是白痴吗?
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:29:00
黄国昌的顾虑,也不能说完全没道理
作者: nininic (☠猜☠)   2016-04-20 11:29:00
时机太棒了!!当然是中国在搞我们啊!!可以宣扬管辖权~又可以搞我们~~
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:30:00
但,如果说肯尼亚案和主权两者一定有必然关系,法理上不一定,因为,这件事在他国是法律问题,但对中就是政治问
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:31:00
国际上怎么看? BBC跟CNN都认为是中国施压小英唷
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:31:00
题,其实岛内大家如此不开心,就是中方想搞统一我其实到今天还搞不清,中方干嘛那么坚持
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:32:00
国内之所以不爽 是因为中国一直意图侵略台湾
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:32:00
维持现状,一边一国,不是皆大欢喜???
作者: siguzo (Morning Glory)   2016-04-20 11:33:00
这逻辑到底再说三小?
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:34:00
中方早决定加重对台施压力道 大家也别用骗了吧
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:38:00
就算中方想加强力道,肯尼亚案还是能纯粹就法理来讨论
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:39:00
中国受害者? 以为中国会鸟? 是要营造台湾受中国法管
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:39:00
和国际惯例,和其他国家的情形,参照来办理
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:40:00
因为,管辖权,只是针对犯罪者要受哪国,哪条法来审判世界每个正常国家,都想要打击犯罪,也可司法合作
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:41:00
我国与中国有签司法互助 这种案例 有sop跟惯例 好吗
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:41:00
但,国名.地区名和主权问题,及国际印象,却是一翻两瞪眼
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:42:00
今天中国无视已签定的协议 强制掳人 才因起风波的
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:42:00
中方请君入瓮,肯尼亚案反而主权危害较低,有国际惯例但,两岸监督条例的名称问题,dpp不用再考虑??>
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:44:00
惯例行之有年 中国突然起肖 再加上 OECD只有傻子才看不出中国的意图吧
作者: haha121 (第一清流)   2016-04-20 11:46:00
在肯尼亚喊台独,犯了中国反分裂法,该怎么办
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:47:00
一码归一码 想黑dpp 自便
作者: geordie (Geordie)   2016-04-20 11:47:00
请‧原PO‧去‧问‧欧‧巴‧马(两岸监督条例的名称
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:48:00
那台湾要用什么态度因应,文字的东西,是不是该坚持
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:48:00
我想说的是 肯尼亚案 现很明显 中国有特定意图
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:51:00
问题的根本在宪法 啥低能的大陆地区啊 一整个脑补领土
作者: mow1982   2016-04-20 11:52:00
你说出真话 可这里是只能检讨KMT
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:53:00
那绿委过半,就修法将大陆地区搁置阿中华民国在大陆地区,已经没有主权和管辖权了
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:54:00
修宪要2/3…
楼主: bernicellu (bernice)   2016-04-20 11:54:00
这样一边一国,不是切得很干净?比台湾地区,中国地区,在文字上,主权上好一百倍绿委也快到三分之二了吧去游说kmt本土派,修不了吗?
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-04-20 11:57:00
要是那么容易游说成功 早就修了…
作者: rilliezh   2016-04-20 11:58:00
无条支持KMT上街头反DPP与支那联手侵略护主权XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com