楼主:
gnew (mix)
2016-04-20 10:18:35有人说是*作做*也有人说是*做作*
教育部字典不管这个东东
到底该怎么办
到底是*作做*还是*做作*
有没有人是*作做系*或*做作系*的
作者:
apa9394 (委员长老虎)
2015-04-20 10:18:00假掰系
作者:
timmyen (new life)
2016-04-20 10:19:00我个人认为
作者: basketkdash 2016-04-20 10:19:00
胙柞
作者:
loonety (宝弟一路好走 :))
2016-04-20 10:19:00柞柞
作者:
rock666 (rock666)
2016-04-20 10:19:00有空来坐坐
作者:
r30385 (天空蓝)
2016-04-20 10:19:00到底是costco还是costco
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!) 2016-04-20 10:20:00
突然觉得做作这两个字看起来很怪。
作者:
jho52106 (牵着手以为就能走到最后)
2016-04-20 10:21:00不用烦恼这个 几年后教育部就会把它们变成通用字
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-04-20 10:21:00教育部字典明明就有写
作者: pp0731 (pp) 2016-04-20 10:22:00
搞不好连读音都改掉
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-04-20 10:23:00你该烦脑的是…你中文连学不好，这二个字用法都不会分
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-20 10:24:00做 动词 作只当名词 所以是动词的受词有 "造作" 的说法 就不会忘了
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-04-20 10:25:00一个是泛指动词行为，一个泛指名词或行业、内容可怜的原po，该不会应该跟因该都分不清楚吧
作者:
zeyi (泽伊)
2016-04-20 10:32:00理组
其实文化之层递，文字到每一地已与当地风俗融合又不然怎会有和制汉字之产生？又不然现代所使用单词，怎么又会有许多是从日本逆向传播而来？换作美利坚，他们也不必然认为自己所使用之语言与英吉利并无异同之处。