[新闻] 立委踢爆:中研院法律顾问不具律师资格

楼主: capsspac (上锁的房间)   2016-04-19 10:04:04
立委踢爆:中研院法律顾问不具律师资格
中央研究院法律咨询顾问郑哲民在上周召开说明会上指出,依照中研院制订的《科技移转
利益冲突回避处理原则》,院长翁启惠的女儿早就持有浩鼎股票,并非在中研院技转所得
,因此并未违反利益冲突回避原则,但今有立委爆料,指郑哲民根本不具律师资格,为何
可提供有关处理原则的解释。
郑哲民在上周指出,翁启惠女儿持股非中研院技转所得,因此并未违反利益冲突回避,但
立委陈宜民爆料指,郑哲民不具律师资格,怎么有办法提供建议和解释?
对此,翁启惠回应,“这真的要道歉”,以前是因为与律师事务所有合约,现在则是因市
场行情才如此,“我们也一直希望能聘到具律师资格的顾问”。
陈宜民表示,中研院一年有150亿元的预算,不可能没钱聘雇具律师资格者担任顾问,这
方面应该要检讨改善。
http://www.nownews.com/n/2016/04/18/2067709
5.备注:
怎么不找哥大法律高材生-圣文呢
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-04-19 10:04:00
又如何
作者: webster1112 (webster)   2016-04-19 10:05:00
上剩下文 也没律师资格啊
作者: bce (归云)   2016-04-19 10:05:00
立委不懂还装懂.法律顾问本来就不需律师资格,一堆上市公司和
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-04-19 10:05:00
工程顾问都有工程师资格吗
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-19 10:06:00
法律系而言中央研究院法政研究员 应该比律师还难当上吧
作者: bce (归云)   2016-04-19 10:06:00
大型医院的法务也没有律师资格啊,真要打官司才会去请律师
作者: sheng612 (无聊的人)   2016-04-19 10:06:00
那每年教育经费这么多,学校保健室为何不聘请合格的医师
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:06:00
牧师法师律师三师一体你不懂啦
作者: webster1112 (webster)   2016-04-19 10:06:00
省小钱开大条 典型台湾人风格
作者: bce (归云)   2016-04-19 10:07:00
不然你平常请律师来咨询,费用高多了,又被骂浪费公帑
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:07:00
请不具资格的法务顾问说穿了就只是省钱而已 劣习当正常
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-04-19 10:08:00
其实很多学校会跟附近的诊所合作
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:08:00
我不认为中研院请法务会惨到要跟民间公司比
作者: oilcaptain (柠檬爱玉)   2016-04-19 10:09:00
找万安或圣文不就好惹
作者: zwx (王子面)   2016-04-19 10:10:00
法律顾问本来就只是做一些法律流程或文书的咨询,因为一般人都
作者: lovekangin (好人)   2016-04-19 10:10:00
不是法律系教授吗?没证有关系吗?
作者: usaku (眼泪)   2016-04-19 10:10:00
找万安或胜文,蓝媒就捧上天了!
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-04-19 10:10:00
请有照律师 经费核销看到收据 大概就被立委K死了吧 哈哈
作者: paraipa (paraiba)   2016-04-19 10:11:00
这是什么情况
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2016-04-19 10:11:00
囧 中研院研究员或教授远比律师难呗
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:12:00
顾问顾问 顾儿不问 领个薪水而已 没事
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:12:00
这是中研院,而且我猜这是有给职的....
作者: GimO (Gimo)   2016-04-19 10:12:00
二等亲不包含子女,这个大一下亲属继承就要被当了。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-04-19 10:12:00
很多委托事务所的,你也不知道帮你看的是律师还是助理
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-04-19 10:13:00
提供意见不需要律师资格
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-19 10:13:00
以前马总统当过副教授去检覆就有证了 要不要拿而已吧
作者: GimO (Gimo)   2016-04-19 10:13:00
就算是法务助理看的,最后老板还是会复审啦,直接送出去万一出问题也是砸自己招牌,
作者: zwx (王子面)   2016-04-19 10:13:00
法律顾问本来就只是帮公司或机关处理法律上的相关事务,又不是都在出庭打官司...真不知这有什么好酸的
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:14:00
装懂的是某z你吧 中研院这种机关性质的底下有法制人员在处理什么官司或者法律案修正 另外查了一下底下还有智财技转处专门处理专利相关案件的
作者: sakaizawa (被嘘会高潮)   2016-04-19 10:16:00
总统府的总统也不具当总统的资格阿
作者: starfile (My Life︵☆)   2016-04-19 10:16:00
法律学研究所随便一个研究员找个学生就有了吧 有那么难
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:17:00
通通都比那大顾问来的有用吧 大顾问负责喝茶就好
作者: zwx (王子面)   2016-04-19 10:17:00
某人先看懂,郑的职缺是法律咨询顾问,你先举出有什么条例规定
作者: chienk (.................)   2016-04-19 10:17:00
修过法律课程就可以了
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:18:00
查了一下郑还有挂中研院法政研究员欸
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:18:00
而且翁都回应是预算问题(虽然也是鬼扯)才请没资格的了
作者: yang10805 (逆转胜)   2016-04-19 10:18:00
没有金融证照还不是说是财经专家
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:19:00
只能说要护航真的什么鬼理由都说的出来XD
作者: slimak (shady)   2016-04-19 10:20:00
不是很有战力
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:20:00
不知道兼职大顾问一个月领多少 只兼不领的话国家真对不起他
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2016-04-19 10:20:00
转移焦点...二亲等不包含子女绝对不是法律专业有问题是其他方面有欠缺...
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:21:00
想也知道是内规故意放水
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-04-19 10:21:00
找律师咨询很贵的
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:22:00
而这放水内规是谁任内修的呢
作者: babyMclaren (test)   2016-04-19 10:22:00
翁的案子就是卖空的其他7000张是谁呢?其他这种都是转移焦点
作者: zerowingtw (.....)   2016-04-19 10:22:00
除非有规定一定要有律师资格~~否则为什么要有?
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:22:00
中研院随便抓法政研究员出来也很难找到没牌的吧
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:23:00
对阿 除非规定二等亲子女一定要申报 否则为什么要申报XD
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-19 10:23:00
郑哲民资格没问题啊 你法律相关教授 律师要不要拿而已 检覆
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:23:00
靠杯,不过郑宜民好像就是一个
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:24:00
觉醒青年在骂胜文的时候好像不是这副嘴脸XD
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:24:00
错,郑没资格检覆律师检覆办法要从大学就是法律本科毕业
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-19 10:25:00
是说现在也废止了 但是根本没有规定要律师执照才能当法律顾
作者: smallgoose (抑)   2016-04-19 10:26:00
政大法律教授早就讲过要揭露了,硬要找到一个说不用的
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:26:00
就算那办法还在他一样没资格
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-19 10:27:00
问....
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:27:00
只要颜色对了 对觉醒青年来说就是专业 牌只是浮云 你不懂律师牌只是每年几万个笨蛋在考的 你看胜文不用 大顾问也不
作者: Jameshunter (幻剑)   2016-04-19 10:27:00
大概就一票考上或正在考的在不爽吧
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-19 10:28:00
这是两回事 退一百步 中研院法政研究员的学生搞不好都有牌
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:28:00
喔 那独漏二等亲成年子女免申报的规定就真正好搂?
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-19 10:29:00
我看了一下检覆办法 虽然现在已经废止 可能真的不合 这算我
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:29:00
没牌而且搞出二等亲不含子女,你说做的好不好?
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:29:00
所以你说办法好不好
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:30:00
那你不要回避这个问题 这种办法好不好
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-04-19 10:32:00
现在律师那么多,路上一堆律师请不起 哈哈
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:33:00
奇怪为什么瞬间不回答了 刚刚还在的阿 过不了良心这关?
作者: storyo11413 (小便)   2016-04-19 10:33:00
这是中研院的问题
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-04-19 10:34:00
一些小不拉姬的公司都跟律师事务所签约了 是有多难?
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-19 10:34:00
我认为我已经就本篇主题做了充分讨论
作者: mikezip (裂痕)   2016-04-19 10:35:00
越来越觉得是预谋
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:35:00
过了5分钟了 waijr你还没想到这样独漏子女的规定好不好吗哈哈 龟缩 不意外
作者: Runna (团子翔翔)   2016-04-19 10:35:00
那所有挂法务的公职要不要增列限制应考资格啊
作者: storyo11413 (小便)   2016-04-19 10:36:00
所以怀疑中研院全体有问题。全抓去关?
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:36:00
如果有需要的话 应该那个职务就会有应考资格限制搂不过大顾问不必有 反正内规嘛 呵呵
作者: storyo11413 (小便)   2016-04-19 10:37:00
要全体公务员聘用有律师牌照 可能有图利嫌疑捏
作者: Runna (团子翔翔)   2016-04-19 10:37:00
关税,财税通通没有啊,立委快爆考选部:完了,要没钱赚了,哭哭
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:40:00
呵呵 跳针救驾喔
作者: Runna (团子翔翔)   2016-04-19 10:41:00
救什么驾,就算有牌的律师当法务并不代表就不会有这蒌子吧
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:42:00
漏子女这种包...
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:43:00
呃基本上除非故意不然正常人都不会写出独漏子女这种规定
作者: Runna (团子翔翔)   2016-04-19 10:43:00
打这点根本就是在找余文吧?
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:43:00
郑哲民指出,科技移转利益揭露表列举二等亲等以内亲属范围,漏列子女部分,此项疏失为中研院再研拟相关规范过程中基层法务人员的文字疏漏,其间虽层层审核,却都未发现,实为
作者: s6a182002 (vincent)   2016-04-19 10:43:00
故意的啦, 不然一般顾问应该知道, 就是溜掉才有办法这样做啊。 不然台湾薪水那么低 明的方法不行,旁门左
作者: s6a182002 (vincent)   2016-04-19 10:44:00
道又不行,怎样留住人才
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:44:00
郑某人还大言不惭是基层漏的,行政疏失
作者: hibemi776 (混的好累)   2016-04-19 10:45:00
偶家法务也没律师执照啊,又不要他上法庭
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:45:00
我真的觉得你们觉醒公民该醒醒了 不要整天替权贵护航这种事情只要基于一般良知都能判准的 凹起来真的各种难看
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:46:00
二等亲最直接上面就是父母,下面子女漏子女?当时中研院副院长护航怎么是说的,要我翻那个出来
作者: Runna (团子翔翔)   2016-04-19 10:47:00
所以上面制定漏列,下面担,然后再改一定要请律师,停损点找到囉
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:47:00
作者: zxp9505007 (阿C)   2016-04-19 10:47:00
干嘛一定要有执照
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:48:00
当时的说法可不是基层漏列,而是成年子女已独立那套结果被抓出来电,那其他什么兄弟姐妹的是列杀小
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-19 10:49:00
乡民顾问还比较厉害 觉醒公民可以下去了
作者: Runna (团子翔翔)   2016-04-19 10:49:00
如果正常人就一定会列,那纠结有无牌我才觉得怪
作者: BlueSausage (香肠哥)   2016-04-19 10:49:00
爆你妈啦!法律顾问为何一定要有律师执照?
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:49:00
后来发现其他表列之亲属怎么都刚好未成年 很不方便没律师职照你也敢请那就是省钱或者不认为有专业需求阿XD
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-19 10:51:00
顾问需要负责吗 如果不会黑掉 那大家就请顾问阿
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:51:00
那你看病可以找密医巫医 看心理问题找神棍桌头 阿不过中研院好像是用国家预算支应的捏
作者: Runna (团子翔翔)   2016-04-19 10:52:00
所以还是打规定本身加刚好出现的事件还比较能处理问题,干资格这点根本才是救驾
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:52:00
不不不 两者要合起来看 是否有意疏漏的部分是不是有这
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-19 10:52:00
所以想要推论到有无牌 废话 无牌当然不用负责阿
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-19 10:53:00
这高中公民课都知道的事啊 硬凹笔误很奇怪
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 10:54:00
不要跟觉醒公民提高中课本啦XD 都国民党编的不准
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-19 10:55:00
既然无牌 顾而不问 那觉醒公民是在呛你啥XD
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:55:00
只怕是基层有列,不知道那位长官,手一滑打翻墨水,子女就不见啦而且听说这条例不是从隔壁科技杀小直接抄过来的吗?
作者: Runna (团子翔翔)   2016-04-19 10:56:00
我也比较怕是长官倾倒墨水
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-19 10:56:00
除非觉醒公民咬定顾问就是你要用的人 黑掉无所谓
作者: pujos (lks)   2016-04-19 10:56:00
还能抄到漏子女,那也是很不简单
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-19 10:57:00
没关系 高中生顾问 会比这些来的好
作者: VVizZ (我很穷)   2016-04-19 11:02:00
不如请我 我很便宜的 一案五千就好 我一定不会漏列子女
作者: f124 (....)   2016-04-19 11:13:00
台湾就垃圾阿 有的爽的永远都是这些有后台的
作者: pk1275 (修杰特)   2016-04-19 11:29:00
有律师资格直接请人辩论就好啦 顾问个屁
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-04-19 11:36:00
现在律师多如狗 请个律师当顾问很普通好吗?现在连来公司应征法务的都一堆有律师资格了
作者: firingmoon (小天)   2016-04-19 11:45:00
就跟医生一样 虽然难 但是台湾一堆换作KMT可能就狂骂 拜托醒醒好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com