Re: [新闻] 台北18座天桥 柯文哲批准106年拆除

楼主: JayReed (平心静气在网络上学习)   2016-04-17 11:30:56
台北有个天桥是从市政府捷运站一路通到世贸
请问使用率高不高?
高得吓人
台北有很多地下街, 其实还不就是大一点的地下道
请问使用率高不高?
还招了一堆商店
那只是看主政者怎么经营而已
像以前台北车站的天桥上面的小贩可多了
光是拉个布条当广告,会不够支付维护费?
※ 引述《DaneiLJ (我是台湾人/我是689s)》之铭言:
: ※ 引述《Philethan (PE)》之铭言:
: : 怎么反了,一位爸爸买3万个iPhone给儿子用,儿子说用不到3万个iPhone,要把其他
: : 29999个送人。结果你反而指责儿子不懂得珍惜,当初买这么多iPhone不用花钱吗?
: : 这样浪费非常不合逻辑吧?
: : 你看出问题了没啊,问题是出在当初干嘛浪费那么多钱买根本用不到的iPhone!
: : 问题出在过去的市长为什么浪费那么多钱盖使用率极低的天桥!
: : 再者,有人批评柯p只会拆,但这政策是去年八月就批准的事情,报告是现在,
: : 也就是经过八个月后的今天才出炉要执行,柯p在这八个月内也不是两手空空,
: : 整天在台北街头晃头晃脑地过日子啊,怎么讲得他好像整天在家睡饱饱,看报纸才知天
: : 下事?
: 使用率低我觉得很可能是因为天桥地下道脏兮兮的
: 不然天桥地下道漂漂亮亮的我也会想走阿
: 但很多天桥地下道根本放著烂
: 台北市一般道路每天都会有人扫,偶尔还有水车洗地
: 天桥地下道偶尔洗一洗漂白一下应该可行吧?
: 不过目前的天桥真的有够丑
: 拆掉盖新的会更好
: 最好是像101旁边的那个
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2016-04-17 11:31:00
拆!都拆!施政不分你我他!
作者: rocla ( )   2016-04-17 11:32:00
简单说就看地点盖嘛 那使用率不高的天桥检讨拆除也是应该的
作者: iovoecu (XX)   2016-04-17 11:32:00
党工洗文章?
作者: kurtsgm   2016-04-17 11:33:00
呃 为啥总要有人拿使用率高的天桥来跟这批蚊子天桥混一起
作者: end81235 (21)   2016-04-17 11:34:00
咦?想问一下,政府可不可以出租公共设施当广告空间?
作者: LiveInNow (活在当下)   2016-04-17 11:34:00
广告XD 有够丑 破坏市容
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-04-17 11:41:00
可是路灯也有罗马旗可以挂 这部分没有硬性规定吧
作者: llzzyy01 (我是清流)   2016-04-17 11:45:00
地下街和地下道是两种不同的东西好吗
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2016-04-17 11:50:00
旧天桥使用率低,占狭小人行道,建筑又丑不拉机,贴近民宅,影响景观,大部份居民都想拆好吗?别那信义区那种街道宽阔设计新颖的来比
作者: happyary (开心就好)   2016-04-17 11:50:00
http://goo.gl/omrhLp 这条地下道我走过 很可怕
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2016-04-17 11:53:00
连台北车站跨市民大道到转运站使用率很高的天桥,经过大家都会希望这设计超丑的天桥可以拆一拆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com