※ 引述《refind (HKC)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立新闻网
: 2.完整新闻标题:
: “先并了再说”！并竹教大爆黑箱　清大学生批校方吃相难看
: 3.完整新闻内文:
: 清华大学与新竹教育大学合并一案终于有谱，清大于昨（12）日在校务会议上通过和竹教
: 大合并案，目前仍待竹教大召开校务会议，若竹教大也通过，两校将于今年下半年展开合
: 并，预计106学年可合并招生。然而对此清大学生会会长徐光成却在个人脸书上表示整场
: 校务会议有不少瑕疵，不仅沟通不确实、对疑惑者也没有完整回应，态度根本就是“先并
: 了再说”。
: ▲清华大学正门。（图／翻摄自维基百科）
: 徐光成指出，他与学生会成员轮流于会议间进行网络直播，被校方发现后要求停止并下架
: 影片，同时立刻提出动议要学生会遵守，并宣称有这样的规定，徐光成提出申诉表示不服
: ，却在场委员否决。然而事后寻找学校法规，发现仅规定校务会议录音由“秘书室”负责
: 、并无限制委员以相同或其他方式进行记录。而“秘书室”事实上也已经不存在，这规定
: 根本与现实不符。
: 徐光成表示，在接近表决时也因是否匿名、投票门槛为1/2还是2/3而更加混乱；徐光成说
: 明，根据学校组织章程，表决需要过2/3才能通过，然而学校却默认合并案只需1/2，同时
: 拒绝在表决前清点人数，随后甚至有几位教师以离席表示抗议，而最后以赞成51票、反对
: 26票通过。
: ▲徐光成原文也提到清大与竹师大重叠的中文系恐因合并之后顿失方向。（图／翻摄自维
: 基百科）
: 徐光成认为校方十分强势，甚至有老师发言时，被主席直接拿麦克风杠上、意见被压下去
: 的状况发生，而大多数持反对意见的学生心声更是不被重视。徐光成强调，并校案势必牵
: 动组织规程，既组织规程要以2/3门槛通过，为何并校案不用？“哪有投票门槛未决，就
: 说这已经进入投票程序的说法？而 51：26的票数并没有达到2/3，“如果真的有人串连、
: 对外抗议，校长主张的‘两校有共识、政治不介入’还能撑得住吗？”
: 徐光成脸书网志全文：https://goo.gl/ULIsXr
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.setn.com/news.aspx?newsid=137681
改变组织 ->2/3通过
改变组织章程 ->1/2通过
校长执意并校是改变组织章程，以1/2投票通过
这件事如果送到校监会可能会宣布投票无效
偷偷爆个挂:
口口声声说open mind，实际上暗桩早就安排好了，会议上只选同意合校的人发言，唉....
只想连任。