国高中把程式设计列为基础这感觉太夸张....
程式是一门专业，不是出社会必备的玩意
当服务业要会程式做什么?!
当保险业务要会程式做什么?
如果以后想走餐饮、旅游、服务、文学、汽修..等等
程式的必要性?
高职的暂且不说，国中就要学会写程式? 会不会太早了?
国小升到国中，国中课程光是理化生物数学就玩死他们了，还要加上程式下去...
现在国中生的作息是什么?
七早八早到校，直到傍晚放学后，直接进补习班猛K书补习到深夜九点十点才回家
过程中都是课本、自修、讲义、考卷重复循环
这不是填鸭什么才是填鸭?
国外有国外的教育环境，不代表可以直接带入台湾....
国外上课K书时间说不定还没有台湾的孩子多
就像台湾工时世界知名但是薪水却不符
真想知道想把程式设计带入国高中课程的教育专家有没有好好先想清楚台湾的环境..

台湾都是填鸭教育 程式用背诵的

讲的好像写程式真的多专业多难一样 = =a 我小五就开始写

当然没有 譁众取宠罢了 教改都是越改越烂

BASIC了耶 :p

你说的程式可以自由代入 地理 历史....

照你的说法 更用不到的历史地理更应该要减少课程吧

87训练逻辑思考好吗？原po好棒棒

可以把文组全废掉的意思??

不过就像学音乐和美术一样的意思而已不要想太多,最后就是变成跟音乐课和美术课一样

嘘回来

应该加上逻辑课，才不会一堆废文

公民与道德也可以删了 反正出社会没用 还阻碍赚大钱

地理历史不用念啦 选择题选项有台湾选台湾就对了

教育就是要广设课程来试探~但不用带很深你用填鸭教育论述不宜教程式设计 该检讨的应是填鸭吧

推二楼 国中就写过了 写程式难度差别区间那么大...

国中学的是Computer Literacy,能增进学生对资讯科技的理解

用背的啊 写计算机 身分证产生器这两个最基本的 不会写？用背的啊

国中程度应该就能学上一些了吧 深入学习应因人而异

我也觉得国中太早，高中比较适合列入科技课

我国中电脑课就学vb现在还不是不会写

能学会逻辑的化还蛮有用的

楼上某楼，如果这些会考都要考，你以为小孩会只当成试探？

台湾人不意外呀.不考试的东西就根本不会呀

叫你回去读国中课程，相信你也一定疯掉