[FB] 洪健益 大巨蛋如果是弊案可以用选择题吗

楼主: jenlei (大帥哥)   2016-04-13 10:49:57
洪健益议员 在脸书大表不满
柯市府将大巨蛋解决的政治责任推卸给市议员
并质疑如果若大巨蛋是弊案的话
用选择题去选就不是弊案吗?
唉 洪议员 市长也是尊重你们的意见不然又要被你们说是
朕意已决的柯皇
http://bit.ly/1qH3Pf2
http://i.imgur.com/wBX720j.jpg
一颗蛋搞到台北市上上下下剑拔奴张!
如果大巨蛋真有弊案 就该依法移送
但是一颗蛋演变至今 先不论移送了谁
昨天市府还派了官员来议会问每个议员“希望要把这颗蛋怎么办”
市府还给了议员们三个选项:“一、拆蛋 二、解约 三、续建”
如果这是一个弊案可以用选择题去选吗?
如果这是一个弊案如何可以议员们说希望怎样就怎样?
如果这是一个弊案有议员背书就可以不是弊案了吗?
对于市府这样的选项我无法发表意见
唯一的要求只有一个“依法行政”!
有违法就送办,有契约就依契约精神处理!
作者: james732 (好人超)   2016-04-13 10:51:00
所以到底是不是弊案啊QQ
作者: Vassili242   2016-04-13 10:52:00
雍正帝早就把弊字去掉了
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-04-13 10:52:00
柯没变啊,一直想盖但是远雄不配合6成民意也没用
作者: kathypig   2016-04-13 10:57:00
柯粉上工进攻囉,啥是DPP自己人!?
作者: kenken7389 (躲躲)   2016-04-13 10:59:00
阿巨蛋不就这三个选项?
作者: deann (古美门上身)   2016-04-13 10:59:00
不就柯想多凹点回来 展现自己的妈所 但是大雄不肯重点是不应该要议员或市民决定 这个明明就是跟机关签的好
作者: e124530245 (害上官断手的小子)   2016-04-13 11:01:00
早就移送了 法务部不收阿 去骂法务部阿讲一堆屁话
作者: EarthKing (地球王)   2016-04-13 11:05:00
什么时候签约的? 这些连任议员都没问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com