Re: [问卦] "杀人者死" 这句话哪里错了?

楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-04-12 11:29:12
本鲁曾经有缘碰上一名荷兰混血的警察大叔
他跟本鲁说
这世间没有所谓纯善与纯恶,一切善恶都是人从自己利益作为出发点的结果
你基于自己着眼的利益与立场杀死了恶人
形同一起杀死恶人在其他利益立场上善的一面
这时候世间的天平就会只向一方的利益与立场倾倒,而不是真正的正义
为了不偏不已的正道,杀了一个恶人之后,也要杀一个你观点中的善人
才能达到真正的公平
久了大家就会知道,不杀才是最好的,因而得到真正的和平
共勉之。
※ 引述《peter308 (pete)》之铭言:
: "杀人者死"和"以牙还牙 以眼还眼" "以直报怨"
: 我不觉得本质上有什么差异
: 今天你的贵种物品被偷了 当然会想把这个贵重物品讨回来
: 有人欠你100万, 正常人当然是想办法跟这个人讨回这一百万
: 但为什么废死要带风向
: 教育我们 "杀人者死"和"以牙还牙 以眼还眼" "以直报怨"
: 这些概念不适用在死刑犯甚至是重罪者身上呢?
: 如果今天有人欠你一百万 法官判这个人只需要赔你五十万
: 正常人都会觉得这个法官有失公允吧
: 这其中到底产生了什么落差?
: 有没有八挂?
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-04-12 11:30:00
因为你觉得 你说的不见得是事实
作者: sskk123 (我虽孤傲虽败犹荣)   2016-04-12 11:30:00
有个人的名字叫人者
作者: itsasemen (这是杀洨)   2016-04-12 11:31:00
它爆了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-04-12 11:31:00
好哲学啊
作者: deann (古美门上身)   2016-04-12 11:31:00
不就是恶人先杀了一个善人 所以还要杀了恶人才能平衡好吗
作者: peter308 (pete)   2016-04-12 11:31:00
哪部电影?
作者: rock810   2016-04-12 11:31:00
啥?那这家伙杀人时没有往恶倾斜吗?
作者: DOOHDLIHC (董事长)   2016-04-12 11:33:00
善恶相抵,他是不是养了一只红色的大蜘蛛
作者: fire60743 (shawnatptt)   2016-04-12 11:34:00
推,真实的世界没有道德观,
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2016-04-12 11:35:00
肛了一个gay就要被一个gay肛
作者: smallplug (废到笑)   2016-04-12 11:35:00
邪恶中立?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com