※ 引述《ray9592197 (绵羊驼)》之铭言：
: 饿死抬头
: 各位基测满分75级指考500大大好
: 传说以前有个最公平的制度
: 有钱人没有优势
: 穷苦人也能翻身
: 创造了台湾的无限荣景
: 现在这些联考出身的人正领导著台湾
: 每次谈到教改时
: 就会不禁摇头苦叹
: 年轻人一代不如一代
: 怀念联考时候的高中生能力
: 不只公平，选出来的学生素质也很优
: 不禁让人好奇
: 有没有联考时代的高中生到底多强的八卦？
你以为台湾现在各行各业的长官
是什么时代的人???
创造无限荣景????
是创造了无间地狱吧 XDDD
联考并没有比较公平
只独厚考试能力
就算你要五专/念高职
想念汽车科 考联考
想念美容科 考联考
什么都靠考试
即使是想升学大学
也是看全科采计
被不相关科系拖累的人一堆
像我主义就只有12分 物化都85以上也没用(当年高标才40)
年轻人如果一代不如一代
就不会有现在的百花争鸣
就不会有人意识觉醒
就不会有人为了公平正义发声
政党八成还是一党独大
很多人都唱衰教改
但教改不是马上就能看出端倪的
像现在一堆人说12年国教很烂
但12年国教第一届学生现在也才高三
哪看的出来到底有没有成功
上一个教改叫做九年一贯
当初也是一堆人骂烂
除了入学方式改往多元方向走去
在教材及课纲上也进行了调整
至少在我联考的年代
我知道如何从广州搭车到山东
知道中国三千年历史
但我不认识林爽文
不知道雾社事件
不知道台湾河川地里
认真的来说
联考制度所谓的公平
奠基在现在的人被洗脑成只看分数
所以你才会觉得公平
你会觉得大家不管头脑好坏
反正考试分数出来一翻两瞪眼
真的是好公平
但你不知道 在文化.社会.环境.经济多方因素的干扰下
有的人天生就是考不好
简单举个例子
把你丢到法国去考升学考试
考不好
难道是你笨吗?
联考就只是一个测试
测试你被洗脑到什么程度的评估工具而已
从来不觉得联考有比现在公平
就算现在的升学制度有不少问题
但还是比联考好太多了
不要什么都看分数
简单一句话
但却是台湾至今仍然升学主义挂帅的最主要问题
作者:
Ascia (幸福)
2016-04-12 10:44:00赞
作者:
itshard (再见了我的7年爱情)
2016-04-12 10:45:00起码公平 但现在是有钱人的天下
作者:
burma (安安)
2016-04-12 10:45:00推一个
作者: onlybs3124 2016-04-12 10:45:00
推
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:46:00联考就假公平啊
作者: dostey (Dos) 2016-04-12 10:46:00
论述蛮弱!要创业可不用考试升学阿,联考就是公平无后门特权
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:47:00联考时代选校分发轻松省事
作者:
sionxp ( )
2016-04-12 10:48:00谁叫有些不会考试? 懂吗? 不会考试怪我䁖?
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:48:00现在咧？昨天才听职场前辈说放假两天跑了三间学校，ㄧ个还要
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:49:00联考无后门特权?????? 我真是吓傻了XDDDDDD
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:49:00坐高铁去，然后面试5分钟，报名费ㄧ千多
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2016-04-12 10:49:00推
作者:
sionxp ( )
2016-04-12 10:50:00只要你可以当贾伯斯的成就 台湾人就会说你是台湾之光拉
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:50:00然后花时间了解学校科系方向是麻烦没必要 哈!
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:50:00你真经历过联考会恨死现在招生制度原来联考选校就不用了解学校，有笑有推
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:52:00联考没面试 照志愿填 你说有多少人会去了解未来要学的?你可以联考拼三年 然后现在多个一两天面试就哇哇叫也是很奇妙的逻辑
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:53:00原来那跟联考有关，要不要了解学校是人的问题还是制度问题麻烦你想清楚
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:57:00当然是制度的问题啊= = 你面试的设计就是让对校系不了解的人原形毕露的好手段 到底懂不懂一个系在干嘛问两句马上
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 10:57:00联考时代 台湾一堆人当到美国院士 现在呢?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 10:59:00看这篇文章 还是回复联考吧
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:59:00所以没有面试就不能了解学校了？有面试就ㄧ定了解学校了？
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:59:00某a在跳针什么 留学生人数下降怎么可能和台湾大学升学方
作者: RedBug312 (食用红色六号) 2016-04-12 11:00:00
大家都嘛看到表象平等就好
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:00:00式有什么鬼关系= =而且留学生人数下降的原因早就有共识了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:00:00跟留学生人数下降有什么关系XD
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:01:00就是比较公平，你逻辑不行。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:02:00会继续迷信联考
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:02:00最好笑的就是 教改者永远不敢先联考再推甄
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:03:00一种考试升学制度 其结果可以用家庭背景变量解释掉大半的
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:03:00白痴才会再那边否定联考。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:04:00只会跳针“就是比较公平” 无视实际统计数据的人根本没有讨论的价值
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:04:00八卦就是一个社会的缩影，什么样子的人都有。一代不如一代就是这样子。台大录取人数没有因为少子化而跟着缩回以前的人数，越来越多原本考不上台大的人能够进去。台大学生的整体素质和1980年代根本不可同日而语。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:07:00我本来就懒得跟你讨论阿
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:07:00一堆繁星，推甄，就是没有能力的人可以进去。当然啦。法律系电机医生顶尖的系不受影响。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:08:00我是联考时代的人 也是申请杰出PhD绿卡获得者我就是觉得联考比较好 咬我吧 lol
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:09:00当然啦。这些素质差的台大生当然可以比得过1980年代四中的那种程度。还是有一定的水准。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:13:00淡大都比不上吧
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:14:00讲淡大我觉得是夸张了。反正比原始分数的人数最准了。得花时间找资料。
你三科物化数加起来就250分，国英再差也有100吧
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:15:00看你是那个考科的排名前多少名。
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:16:00不过有些年某个考科会出得太难或是太简单，会失真。
作者:
futeni59 (TaiwanNo1)
2016-04-12 11:16:00推
作者: cation (不要在试我密码了) 2016-04-12 11:18:00
我联考世代的 就知道林爽文 雾社事件 台湾地理河川
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:18:00acb真的有读过现在的台大吗XD 你知道有多少卷哥卷姊当初繁星上来的时候原始级分数不高吗? 想用一个全国统一的考试来帮学生做ranking本身就是一件很可笑的事 尤其这个考试会受到家庭背景所在地区影响甚大
我也是联考世代(高中、大学)，但从课外书知道朱一贵
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:20:00背景又怎么样？人类社会就是优胜劣败。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:20:00繁星就是让那些本来教育资源缺乏 所以在学测时相较之下没
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:21:00没能力就是被逐步淘汰到一个城市的边缘地带。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:21:00那么突出的学生也能读台大 更重要的是事后表现证明他们的
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:22:00世界各国的竞争，不会因为你这个国家采取社会主义而降低的。一个社会应该是靠菁英在撑，而不是把资源给一些不必要的人身上。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:23:00讲世界各国最好笑了 全世界除了中国还有哪里有这种联考统一分发? 甚至连中国都有地区保障名额
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-04-12 11:24:00怎么说的一副现在读高职不用考试一样
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:24:00因为世界各国知道 用联考这种假公平选出来的不是人才
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:24:00那种社会主义制度就是在拖垮一国的竞争力。
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:25:00听你在屁啦。
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-04-12 11:26:00废话国土大白痴才跟你全统一联招
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:27:00revolt大其实讲到一个重点 联考本身就有对资讯反映较不灵敏的一个特质 像现在推甄二阶很多学校自己再考一次笔试就可以减少很多课程内容可能会出现的问题
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-04-12 11:28:00还在世界各国 老美那恶心的学费穷人能读?
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:30:00对啊。所以我说八卦的程度差就是这样子。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:30:00帮老美说句话 几乎所有学校都对收入较低者提供大量的奖学
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:31:00事实上只要是值得投资的人才 很多穷人大学开始就是全奖领下去 领到读完PhD
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:31:00老美要发掘的最多是高智商的穷人，而不是一般的穷人
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:32:00像繁星这种政策就是脑残政策。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:32:00高智商的穷人就是会栽在台湾的联考制度下啊
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:33:00陈水扁那种穷人又有读书能力的人，才能够联考制度下脱
作者: j888jason888 (飞翔) 2016-04-12 11:33:00
帮补血，很多人觉得联考很公平真的让人傻眼，分数这
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:33:00人 你的逻辑真是好棒棒
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:34:00早期一堆有资质的穷人就是靠联考翻身的。
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-04-12 11:34:00像48级那个田侨仔吗
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:35:00你就连《谁是台大学生》都没看过 更不要说一定没看过《谁
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:35:00考上后段高中的人是有什么资格说自已是高智商的穷人
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:36:00看看毕业生的薪资水准就知道了
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:37:00那就更不用提啦XD 当然是现在更高啊
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:37:00台大？你别把一般考进去的人的光环也套在繁星身上啦。就是进去沾沾光而已的垃圾。
作者:
ilove88th (Denpa-Girl)
2016-04-12 11:38:00指考生表现比学测跟甄试差? 听你在唬洨
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:38:00你这人老是在断章取义，我觉得很好笑耶。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:38:00就说你先去看完谁是台大学生 再来讨论好不好
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:39:00不看数据是要讨论个屁啊
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:39:00在那边比校内的分数，我觉得很可笑。
作者:
twpost (我的偏见)
2016-04-12 11:39:00台湾的教育就是那些学科为主, 用考试当然相对公平
作者:
ilove88th (Denpa-Girl)
2016-04-12 11:40:00表现好不好是取决于学习态度啦
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-04-12 11:40:00废话当然是先考的会吸到最强的阿 第一志愿75级1%繁当然强
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:41:00i大讲的也是重点 奇妙的就是繁星生似乎更爱惜读台大的机会 或是成就动机更强
作者: j888jason888 (飞翔) 2016-04-12 11:42:00
我真的觉得好恐怖哦，没想到既得利益者还这么嚣张，大概觉得自己很努力好棒棒才有这个地位吧
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:42:00原PO其实我觉得可以了 点到为止 当反方只能继续用我觉得我认为这种方式来论述 完全不讲数据和文献 根本不用讨论
作者: cation (不要在试我密码了) 2016-04-12 11:44:00
联考时代无从了解学校是当时网络资讯不发达 与考试制度无关
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-04-12 11:47:00提出质疑也要被贴标签 逻辑满分原po完全就是拿课程内容打考制而已
作者: u9161031 (PREDATOR) 2016-04-12 11:50:00
联考公平？一堆奇怪的加分标准没看到？
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-04-12 11:51:00我以前物理老师英文个位数都能上师大公费了还在被某科拖
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-04-12 11:56:00是高师啦 很久喔快退休了