>> 都发局副局长张刚维解释，如果都市设计审议没有通，
>> 申请单位可以依据委员会的意见进行修改，一般通案
>> 会在30天内重新送件，若开发单位超过时间，等于放弃审查
我有点看懂远雄想干嘛了?
我刚才从看台北市的记者会全文!
林洲民首次对大巨蛋案回应!! 这说明这几点:
一是 林洲民表示,过去市府勒令停工后,厂商多半会急着复工
多半会急着在30天内就申请复工审查~
但远雄至今没再申请复工,已经快停工一年了
二是 林洲民表示,这个现象过去完全没有碰过!!
市府不知道如何处理,盼远雄尽速申请复工
三是 按照正常程序,30天没复工,就等于放弃复工!
要把建案送回开发处重新再建
但市府事隔一年,市府至今还是要求远雄复工,而不是要求停建!
我大概知道远雄在打什么算盘!!
首先, 远雄去年就认为大巨蛋案至今已经损失50亿以上,现在至少百亿起跳
这个案子迟早要打行政诉讼!
至于什么时候开始打官司?
乡民之前一直再问,为什么远雄迟迟不打官司?
因为, 正常程序下市府不可能把一颗蛋一直放著~
市府总是得做什么事情吧? 比方说勒令停建! 然后再勒令拆除!!
毕竟官司打下去,至少十年,十年内市府迟早会拆除,迟早得停建吧? 不可能都不盖~
如此一来,市府勒令拆除大巨蛋损失的金额才会突破造价,到达200亿左右!!
也就是说,如果现在打官司的话,就不能请求市府拆除后续的赔偿了~
远雄正在等市府拆除!!!
拆除后,整个案子才了结了,才要开始打官司!!
而远雄主张自始停工和拆除的是违法,再请求市府赔偿!!!!
目前按照正常程序,停工后30天内远雄得申请复工,否则就要退回都发处"停建"
到现在已经一年了,台北市政府一直没送件?
这样拖着也不是办法压~~
为什么台北市政府要违反程序,硬是不停建之后拆除??
是没把握打赢官司吗?
很明显远雄正在等拆除,这官司打下去就是200亿的赔偿?
远雄就一直等.....迟早市府得有做为吧?
总不可能等到锈蚀掉了,整个垮下来?
远雄不可能等个10年还在等? 市府会根据程序要求停建后,拆除巨蛋吗?
※ 引述《NKVD (Cheka)》之铭言：
: 大巨蛋复工 北市府：盼远雄尽速递件
: 2016-04-07 13:21 联合报 记者张世杰╱即时报导
: 大巨蛋何时复工陷入胶着，北市府今日上午招开大巨蛋公安会议，台北市都发局长林洲民
: 会后受访表示，维持公安、减量是市府最大原则，由于远雄去年底后就没再送件至都市设
: 计审议，仅盼远雄更积极，尽速递件。
: 林洲民说，当时发现远雄擅自更动原先设计图后，北市府发函要求大巨蛋勒令停工，并请
: 远雄重新送审相关资料，包括台湾建筑中心的性能审查、都市设计审议会。
: 然而在去年12月17日召开都市设计审议会，委员提出建议后，远雄近3个月没再递件。林
: 洲民说，一般厂商进入都市设计审议时，会相当积极补送文件，希望可以尽速复工，反观
: 远雄态度消极，从来没有遇过类似案例，巨蛋短期内是否能复工也相当不乐观。
: 林洲民也强调，当台湾建筑中心的性能审查、都市设计审议会都没有通过，建照执照就更
: 不可能通过。
: 媒体询问北市府是否有办法让远雄尽速送件，林洲民说，送件绝对是送件单位的权责案及
: 自我督促，市府也不会发公文要求开发单位什么时候送件，因为过去大家都是积极希望复
: 工。
: 都发局副局长张刚维解释，如果都市设计审议没有通，申请单位可以依据委员会的意见进
: 行修改，一般通案会在30天内重新送件，若开发单位超过时间，等于放弃审查，假若要再
: 申请审查，就要重新从干事会议开始。
: 林洲民提到，北市府过去都跟远雄提议将大巨蛋减量，才能因应各种公安问题，目前都尚