※ 引述《ilovemami (恶烂肥宅)》之铭言：
: 如题，一大一小
: 经济实力应该打平了
: 军事力量很难说日本单挑会输
: 应该只输人数
: 况且日本有一堆友军
: 文化上中国近代毫无文化素质可言
: 被惨电
: 但是日渐崛起的中国 跟传统强国日本
: 哪个才是亚洲第一强国呢？
首先，是不是强国最基本的前提是自主。军事自主，政治自主，经济自主。
如果说，一个国家，无法按照自己的国家利益去制定自己的自主决策，那么
这种国家就是别国的附庸而已。
日本现在还在被别国驻军，所以至少在军事层面，他的自主性还不如台湾。
正因为军事层面的自主丧失，导致日本在政治上的自主度还不如台湾。同样是
亚洲式的民主政治，台湾的民主选举是全民选举（直选），而日本却是有限民主
在操控层面来看，日本更容易受到外来势力的影响。而台湾相对的，无法像日本
那样直接的去控制选举（一人一票只能用媒体炒作政治议题间接操控）。这也是
为何日本首相经常莫名其妙的就辞职下台，莫名其妙的就解散政府。
在经济层面上来说，台湾和日本倒是非常相似。包括海外投资脆弱性，中国游客
观光业等等。传统产业逐渐凋敝，科技产业面临竞争等等。都是非常的类似。
所以，虽然看上去日本是得到主权承认的国家，看似国家主权非常完整，但是
其实，他的事实主权，搞不好还不如台湾。
如果日本有完全的自主权，早就不是今天这个样子了。
国家强不强，不仅仅看军事 经济的数据，
还要看看他有没有自主决策的能力，因为决策意味着未来，
正如一些参天大树，看上去伟大，但是实际上已经是一些藤蔓植物寄生体而已

谁教他们要打输 输家没有自主权

你的意思是台湾不受美国影响 那总统去美国拜码头拜假的?

当然不能自主啊 不然支那会靠背啊XDDD

美国是老大 日本是小第

^比较

解禁个集体自卫权只那就崩溃的跟什么一样

po主明明是相对日本在说，不懂楼上在嘴什么

已开发国家跟还没开化的跟人家比啥…

谁叫他们要打输？不好意思，台湾当时就是日本台湾。日本输就等同台湾输，所以何来光复？中（华民）国到现在仍旧是敌方，你不懂？

是台湾

美国

也没错啦 但有人可是一直想当这团体的老大