※ 引述《inbred (123)》之铭言：
: 公共卫生系大学部
: 去读的人都是吊车尾的
: 反观公卫研究所
: 则是很多医学系毕业的医生去读
: 对医生来说读公卫研究所似乎很常见
: 在鬼岛 读公卫的人为啥差异会那么大????
必须老实说，公卫系大学部在全台湾分数差异本来就非常大！ 前三名的学校级分6x-70上
下，剩下5x的也有听过。
而这个系所当初创立的目的大部分是要培养政府卫生机关的卫生人员，也就大家所知的卫
福部、食药署、健保署、疾管局等等。
但岂知这些高普考需要公卫专业，却没有限定只能由公卫系所的人去考，导致只要去补习
班补个习，人人都能来考。
而卫生单位的主管机关也往往不是公卫背景的人担任，也就是非常的不尊重专业...因此公
卫系的存在变开始有点鸡肋，而公卫系的同学不是转往学术研究，就是进入药厂或工厂，
当然还是有人考公职。
回到问题，为什么会有医生来考呢？很简单，因为公卫系注重的是预防胜于治疗！才是降
低健保费用的治本方法，也是真正提升国民健康的方法。
但是非常困难，成效非常慢：举个例子，对一个有菸瘾的人劝他戒菸，或许他屌都不屌你
，但是当医生说你肺癌末期了，要戒菸，这名病患明天就不抽了，这就是民众对于公卫系
和医学系的认知。
但是医生在临床久了发现自己无论怎么看病都只是在解决末端问题，于是考公卫所来解决
自己在临床上得不到的答案，这是我和一个医生聊天他说的。
而最惨的是政府一开始就没有注重公卫的专业，当有医生考了公卫研究所，医生们便被命
为卫生机构的主管机关，但事实上跟纯粹公卫背景的人还是有差别，医生们的公卫知识、
生统流病、SAS等等统计能力，不会胜过本科系的人，但医生光环就够抵过这些东西。
近年食安、大型传染病、环境污染、pm2.5哪个议题和公卫专业无关？但是哪一个是由公
卫背景的人来着手处理的呢？
吴昆裕在立法院质询，因为政府成立的食安会议内部竟然没有半个专业的风险评估专家（
公卫专业），反而请一些食品科学的人，就知道政府对于这个专业有多不重视，以为找个
医生念过公卫顶一下就万事ok，而医生读公卫也变成进入政府的垫脚石。