1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
“难道要导师巡逻？” 家长反对教官退出校园
3.完整新闻内文:
教育部表示，目前全国公私立大学和高中职共有约3500多名教官，教育部在95年就已经
让大学自主决定是否以社工、心理师等取代教官人力，并在103年作成决议，直到11
0年，让教官全面退出校园，但前提是“学校必须自行承担后果，保证学生安全无虞”。
家长团体则痛批，教官退出校园是“政治凌驾教育”，质疑“如果内湖女童事件、八仙
尘暴再次发生，难道要找导师去巡逻？”
教育部学生事务及特殊教育司专门委员刘家祯表示，教育部95年就通过大学法，由大学
自主，决定是否以“学生辅导人力”例如社工师、食品卫生师、校安等取代教官。甚
至立法院还在103年决议“要求教育部审慎评估，以学生安全为优先，不可率然处
置，致影响校园安全…”，显示教官在校园的安定力量。
刘家祯表示，内湖女童事件事发隔天，校外会立刻派出多名教官日夜巡逻，安定家长
的心，这不是一般老师有办法担任的工作。且包含毒品、反霸凌等工作，都由教官处
理协助，对于“教官退出校园”的主张教育部尊重，但也请社会各界正视教官长年
服务学校的贡献，“也尊重各大学对军训教官的进用自主权。”
也有学生挺教官：可淡化威权形象 不需全面退出
台北市家长教育成长协会理事长林文虎痛批，立法委员讨论教官退出校园是“让政治
凌驾教育”，他表示，校园现场很多事情都是老师不愿意、也做不来的事情，都是
教官在做，例如九二一、八仙尘暴、内湖女童事件，都是教官第一时间冲出来，就算
用保全，也无法取代更熟悉校园环境的教官。林文虎表示，教官可以转型，但不宜
全面退出，尤其现在很多老师都在谈自己的权利义务，很多事都不愿做，怎么安家长
的心？
一名交大林姓学生认为，教官还是很有帮助，自己曾深夜发生车祸，教官第一时间
赶来急诊室陪伴、协助，就觉得很心安的感觉。虽然有军人的色彩，应可以淡化威权
的形象，但不需要全面退出。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/6885/1613743
5.备注:
重点整理:
1.请勿“让政治凌驾教育”
2.“如果内湖女童事件、八仙尘暴再次发生，难道要找导师去巡逻？”
3.九二一、八仙尘暴、内湖女童事件，都是教官第一时间冲出来，就算用保全，也
无法取代更熟悉校园环境的教官。(没有教官伤害恐再度扩大)
4.心安的感觉
5.可淡化威权形象 不需全面退出