自由
立法院向台北市政府提出变更机关用地需求，未来立院要维持在台北市现址还是迁移别处
？朝野立委多赞成迁至中部，甚至赞成迁都，以均衡南北发展，让经济中心在台北，政治
中心在中部，如此有助于解决北部高房价、人口过度集中等问题。
立法院秘书长林志嘉昨受访表示，向北市申请变更为机关用地，主要是希望目前立法院现
址这块地，能变更成为立法院自己的用地，不要每年都编列高额租金向台北市政府租用；
不过，此案可能要等五二○新政府上任后再说。
若决定迁立院 就等于迁都
国民党台中市立委江启臣表示，就算变成机关用地，立法院本身的建筑物也太老旧，且当
初这里也不是为立法院而建，功能与目的都不符国会使用需求，应考量国家国土规划，思
考“政治中心是否还要放在台北？”“若决定迁立法院，就等于是迁都”。
江启臣说，如果思考长远规划，他主张应该迁都，“台湾头重脚轻太严重”，应考量均衡
分配发展，这样人口、商业活动才会跟着移动；目前双北、基隆、桃园、新竹，加起来人
口就一千两百万人，完全失衡，需要大的政治性方向改变，才可能让资源移转。
江启臣认为，若要迁都“中部最适合”，符合南北均衡，是可以思考的方向。
民进党高雄市立委赖瑞隆也表示，就国家发展来看，可评估立法院迁址，因为现在的立法
院不具国会该有的规模，考量国家均衡发展，应让国家资源重新配置，不管迁到中部或南
部都有帮助，也可解决台北房价过高、人口集中的问题。从国家长远角度思考，他也赞成
应该迁都。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/977047
准备战“中南”喽（台中、高雄）
高雄房价还没被炒烂，很适合迁都～