Re: [FB] 翟本乔

楼主: deann (古美门上身)   2016-04-07 10:27:25
台湾的薪水这么低,如果租房子加上在外生活开销的成本高于通勤的成本
谁还会去租房子,如果所谓的"科技人住宅"这么有卖点的话
那内湖的建商或房东为什么不把房子隔成翟大讲的方式来出租或出售
这不就是市场机制吗 事实上就是通勤成本 远低于 居住成本
不然那些人为什么宁可去住新北市的雅房 也不要住台北市内湖的套房
如果翟大说 应该解决内科居住的问题 我觉得也跟柯文哲一样犯了治标不治本的问题
怎么样把产业聚落分散出去到三重、新庄、桃园 扩散出去而不要这么聚集
这不才是真正解决问题方法吗 所以反过来讲柯文哲应该要想办法把厂商赶出内湖
腾笼换鸟 留下真正有竞争力的公司 那些小型的鸟科技公司就赶出内湖
让内湖来上班的人口减少 这样才是真正解决内湖塞车的问题
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1268706
: 上次在内科发展咨询会议上,我们已经指出了:内湖的交通问题,其实是居住问题。为什
: 么每天有那么多人早上要进内湖,晚上要离开内湖?因为他们在内湖上班,但不住在内湖
: !你去很努力地拓宽成美桥、建轻轨、缩小安全岛、...花了一堆工夫,只能暂时性地治
: 标。等内科 2.0 开发计划完成,又有更多人要进来上班,塞车还是塞到爆。
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-04-07 10:28:00
内湖就是某个马笨蛋硬要变更成科技园区造成的
作者: kisweet999 (淘气喵)   2016-04-07 10:28:00
我也会说阿,把产业赶出台北,这样大家就不用来台北了刚好顺便解决城乡薪资问题和台北房价问题
作者: w76530   2016-04-07 10:29:00
因为同样的房地拿来卖更赚啊
作者: WINDHEAD ( )   2016-04-07 10:30:00
台北市最不需要的就是这种科技园区啊
作者: yafx4200p (八仙果)   2016-04-07 10:30:00
把内科 赶出去+1~~不过会变天母第二 房价是有价无市
作者: talk5566 (脑子有洞)   2016-04-07 10:33:00
所以科技园区要盖在哪里??
作者: fireturtle (火焰龟仔)   2016-04-07 10:33:00
此篇正确 碾压柯翟
作者: johnlee (john)   2016-04-07 10:35:00
房价 塞车 所有问题都在 区域均衡发展
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-07 10:36:00
要治标看来还是要中央出手
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2016-04-07 10:36:00
靠邀,万华才不要2.0,我们只要捷运跟都更
作者: jeffych (小灰灰)   2016-04-07 10:37:00
翟如果真强的话,先让自己公司员工可做到Work at home吧!
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2016-04-07 10:37:00
连捷运万大线万华只有一站,这像话吗?万华整区只有三个捷运站,西门 龙山,还有未来的万大东园
作者: losewind (错的时间对的人)   2016-04-07 10:40:00
为什么一定要在台北盖科技园区
作者: j9145 (Swordcane)   2016-04-07 10:41:00
你可以去翻翻翟的FB,他的确是反对台湾科技园区的模式,但政策已经发包。
作者: losewind (错的时间对的人)   2016-04-07 10:43:00
那研发总部为什么一定要在台北? 均衡房价就应该移出台北
作者: fireturtle (火焰龟仔)   2016-04-07 10:43:00
dpp提的部会迁都也是同理 长线来看助于区域平均发展
作者: j9145 (Swordcane)   2016-04-07 10:43:00
至于为什么不work at home。 去看他的书,他很喜欢google
作者: j9145 (Swordcane)   2016-04-07 10:44:00
那种气氛,上班对他来说是在玩,干嘛龟在家里做事?
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-04-07 10:45:00
你以为带动地方发展很容易逆
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-07 10:45:00
你这规模又搞的更大了 规模越大是越治标没错
作者: max1121 (呼呼呼)   2016-04-07 10:46:00
万华人自己要不要先乔好再出来放话 ㄎㄎ
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-07 10:46:00
但总觉得旷日费时 缓不济急
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2016-04-07 10:49:00
要在万华盖科技园区2.0?连捷运地点都找不到,要怎盖2.0?万华老旧归老旧,但生活机能很好好吗?只要都更就新了我们要公园好吗....你有没有去过青年公园?
作者: s6525480   2016-04-07 10:52:00
工三小朋友
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-04-07 10:52:00
想削减劳动效率就分出去,看看是不是外行想法
作者: fireturtle (火焰龟仔)   2016-04-07 10:52:00
我在跟你讲部会迁都 你在跟我新庄副都心 洗洗睡吧
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2016-04-07 10:53:00
万华人会去玩的就青年公园不然就是旁边的植物园
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-04-07 10:54:00
弄在内湖就表示这地点大家可以接受
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2016-04-07 10:54:00
铲平青年公园万华一定暴动,旁边眷村一定跟你拼了
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-04-07 10:56:00
弄在土城光通勤就晕了搞不好还增加开车意愿
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2016-04-07 10:59:00
别闹了,不只旁边眷村,整个南万华年轻人也不会要拆公园青年公园跟植物园是中正万华的记忆好吗?就跟拆古蹟一样
作者: fireturtle (火焰龟仔)   2016-04-07 11:01:00
别再搞笑了 自己没头脑拿副都心出来鞭炒房还一直倡导更蛋黄的万华要盖2.0 我笑了自打嘴吧差不多就是这样 可惜前面写的还不错
作者: lawkennedy (law)   2016-04-07 11:06:00
要在内湖盖公宅不是出自同逻辑吗 翟大是指出公宅意义不如改科技宅 这有问题吗
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-04-07 11:08:00
区域发展根本假议题,一堆想靠外来因素发展
作者: siqzo1 (text523)   2016-04-07 11:10:00
只要价格不超过通勤费太多,我绝对住附近,为了多睡一小时都值得!
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2016-04-07 11:33:00
台北无限扩充 然后 高雄找不到工作 很神奇远的高雄不说 今天早上搭高铁到新竹 台中站一堆人上车 到新竹以北上班 也是很神奇
作者: kenro   2016-04-07 11:37:00
本篇正确,要把人移出,而不是继续的增加,分散到别地
作者: lianhua (墨心镜情)   2016-04-07 11:47:00
难得同意红酒大师

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com