※ 引述《nocesst (懒懒)》之铭言：
: 原文恕删
: 所以重点在于，佛到底是什么?
印象没错的话
佛的定义是觉悟者，或者可以说是一种觉悟的精神境界
: 佛是神，那怎么会不懂人?
那要看你对神的定义是什么
佛教中对佛的状态定义各家说法都不尽相同了
有些说顿悟，只要你觉悟的当下，那你就是佛
但是这个状态是浮动的
如果你心态转变了
那你又不是佛了
而觉悟可能是对生命中什么状态觉悟了
也没有什么了不起的能力
像是段誉一样时灵时不灵
而有些门派的说法却是像你一样把佛当作一个超越的存在
只要达到这个境界，就超凡入圣，拥有大神通
但又分不同位阶，看你是揭谛、罗汉、菩萨、佛
还要一层一层修上去
且修上去后三不五时还要去进修
有些修行的内容很哭爸
要你当妓女、当乞丐过遍苦日子
神的定义不同
你对神的观感自然不同
希腊的神，具有人性
宙斯可以在山上看到凡间有妹子超正
就把自己变成高富帅后强奸妹子
然后他老婆希拉知道这件事情后
因为打不过她老公，所以就用神力把那个妹子搞死
而妹子与宙斯的私生子不去对付他的杀母仇人
反而想干爆宙斯
但因为宙斯太强，九成九只有私生子被干爆的分
像这种情节
你觉得希腊诸神懂人的什么？
如果是基督教的神
不但创造宇宙万物，且是无法超越的存在
如果你遇到衰小的事
譬如说像是约伯这样的可怜男人
那也是上帝有特别的安排
他在试炼你对他的爱，对他的信仰
(虽然实际上是他闲著没事跟撒旦在打赌)
: 佛经中不懂的事情就说因为你悟性不够，嗯?
看门派吧
如果一句悟性不够就带过
第四台后面的台数不会这么多和尚尼姑在讲经
通常是比较有秘密主义的宗派
或者是你问的人自己也没搞懂经义才会这样说
: 如果佛真的这么全知全能，为什么不用人懂的方式去解释一切真理?
因为在很多宗派里不是全知全能
跟基督教的不太一样
印象没错的话
印度教有宇宙生成论
但佛教没这玩意
且有些人很爱讲神通不敌业力
说你修行到一个阶段之后
会得到一些好像有点厉害的超能力
譬如可以挡下台风进来台湾
但是这种超能力并非无所不能
台风最后该进来还是会进来的
这种跟超越所有存在的一神论想法大不同
因为在佛教的世界中
世界万物的运行不是依靠的佛的能力
而是有他自然地运转
而佛是超越这个运转
但如前所述，三不五时还是会掉下来修行
如果修的不好，是有可能修不回去的
且有些人还会说这些超能力本身就是一种魔考
考验你的心会不会因此动摇
动摇了，你就输了
: 我们无法否认佛说的某些话是有道理的。
: 但同样的也无法否认，佛没有解答出所有的答案
: 不然你告诉我，佛是人还是神?
如果按照佛教假掰的说法会说
佛是人，也是神
佛不是人，也不是神
然后后面就会有一堆佛学专家去讨论他什么意思
有可能会出现佛在修行过程是人，佛在修行完成超越六道轮回之时是神
佛超脱轮回之时不是人，在进入轮回修行时不是神
: 如果是神，那以上的疑问的解答呢?
佛曰不可说
: 如果是人，你又怎么认为他会全知全能?
因为没佛这样说
说的都是人
: 如果是人，那他留下来的东西，其实就像我们现在读的论语之类的东西而已吧XD
是啊
不过这东西还有点难
像是唯识学这玩意绕来绕去绕半天
我还是搞不懂他在说什么鬼