别说川普当选下任美国总统是百分之百不可能的事。
一来这场美国总统初选打到现在，“川普现象”锐不可挡，跌破众人眼镜；
二来民主党的希拉蕊也不是没有缺点，更遑论大选过程任何突发事件都可能影响选情。
尽管最新民调显示，若是希拉蕊对决川普，这位前第一夫人领先达10个百分点，
一般看法也是在初选阶段走极端言论的川普，到了大选很难赢得温和中间选民青睐。
但即使如此，民主党策士仍然提醒希拉蕊阵营切莫掉以轻心，或视击败川普为理所当然。
理由一：根据民调，不喜欢川普的选民比例高达63.2%，但不喜欢希拉蕊的也有53.9%。
在民主党初选过程中，过去是欧巴马死忠支持者的年轻选民竟然多数倒向75岁的桑德斯。
希拉蕊在女性选民和少数族裔的支持度也逊于4年前、甚至8年前的欧巴马。
理由二：希拉蕊在初选的对手太弱，
加上民主党主流派握有“超级党代表”(super delegates)的票源，
让她几近没有威胁地赢得提名。
一旦进入大选，尤其是面对不接牌理出牌的川普，
希拉蕊能否从容应对而不动怒也是一大考验。
理由三：希拉蕊具有丰富行政经验，
但反而可能成为川普抨击她与欧巴马是同一伙儿的箭靶，
特别近来恐怖主义盛行，川普针对伊斯兰教徒和移民的发言固然引发争议，
但不可讳言也激发草根民众支持，
希拉蕊必须提出较欧巴马更有说服力的外交政策和反恐战略。
面对先前说要恢复对恐怖份子“水刑”逼供和杀光其家人的争议性发言，
遭到共和党资深外交与国安策士抵制以及国际主要国家政府公开表达忧心，
川普提出一份看来不甚起眼的国安团队名单，也接受媒体访问畅谈他的外交理念。
但不谈还好，说了更糟。
例如，川普说若他当选总统，会让日本和韩国自行发展核武，以减轻美国的军事负担。
另外，他还要以关闭美国市场为手段，吓阻中国在南海伸张霸权。
他甚至扬言若盟邦不愿分摊美国的军事费用，他不惜重新检视彼此的盟约，
不能老是让盟友占便宜，美国不会再被任何人“敲竹杠”。
川普还说美国是可怜债务国，对“北大西洋公约组织”及联合国等国际盟友的资助太高。
川普建议停止购买来自沙国和其他中东盟邦的石油，
除非它们愿意出动地面部队对抗“伊斯兰国”。
这一连串天马行空式的主张，却强烈隐含美国“孤立主义”再起，
无怪乎美国盟邦忧心忡忡。
对台湾而言，美国是政治、经济与安全上最重要的支柱。
民进党新政府与美国的关系在过去几年来也有所改善，互信增进许多。
姑且不论川普个人对台湾与两岸关系有多少了解，
但以他迄今所揭橥的想法倾向“美国自扫门前雪”的保守外交思维，
对未来台美关系的确会制造新的变量。
最令台湾忧心的应该是目前川普身边没有懂得亚太情势与台湾议题的外交幕僚和顾问。
包括过去对台湾十分友好的共和党“新保守派”(Neocons)人士都说要
“不惜含泪投希拉蕊”，
就可以知道川普当选总统对美国全球安全战略与外交政策的风险。
面对川普这号难以捉摸的“外卡”(wild card)，
民进党新政府的对美外交工作必须尽早锁定大选时可能加入川普外交团队的可能人士。
目前共和党老一辈的外交前官员与专家大多抵制川普，
但若干年轻辈的外交国安人才仍在观望，
这些都是未来台湾驻美代表处人员应该全面掌握的对象，
不能只依赖希拉蕊阵营那些台湾较熟识的幕僚。
民进党新政府能做的还包括运作国会新决议文来强化未来台美关系，
营造美国舆论对台湾的支持，进而对川普阵营形成压力。
总之，希望最坏的情况不会发生，但也要做好最坏情况发生时的准备。
https://tw.news.yahoo.com/-040039924.html