Re: [问卦] 废死的最后目标是终生监禁还是放出来?

楼主: rescueme (小平)   2016-04-02 10:18:15
※ 引述《arrenwu (为了蔚蓝澄净的希洽)》之铭言:
: ※ 引述《deathsong (港仔上路都不插眼DER)》之铭言:
: : 这个礼拜废死联盟的执行长到我们学校演讲
: : 她提到死刑的替代方案可以用终生监禁解决
: : 这样我也可以接受啊
: : 只是差在一个是枪毙 一个是用时间执行的死刑
: : 其实都是死刑RRR 不要把狗再放出来咬人就好了
: : 可是后面又谈到欧洲监狱的教化功能很强
: : 最后都能帮助犯人回归社会 搞得我好乱啊
: : 到底要终生监禁还是要放出来啊
: : http://goo.gl/SKS11s 而且这篇新闻
: : 英国民众非常不满欧洲人权法院连终生监禁都不准
: “终生监禁不得假释”是一个看起来很不赖,但做起来有很多困难的想法
: 这绝对不是我们养不起喔!台湾穷凶恶极需要永世隔绝的人还没多到我们养不起
: 但一个人如果知道自己一辈子没有出狱希望了,
: 他是不是有很高的机会搞破坏?反正没前途了嘛
: 他是不是很有可能大屌不甩到处乱混?
: 总之,有很高的机会产生管理问题。
怕犯人摆烂就难以管理,那学校也怕学生摆烂,老师不是都要回家吃自己?
如果连这些边缘人都处理不定,政府官员都打包回家养田种牛好了。
既然把自己搞到终生监禁,大多是那种从小就小错不断,进出监狱当做走厨房一样的,
私底下把他们当做人体发电机,三不五时让狱卒把他们阿鲁巴什么的潜规则,
其实就也不是太严重的问题。
: 另外一个问题是,坐牢本身就是为了教化而存在(虽然台湾监狱好像也不太屌这个)。
: 如果不是为了让犯人最后可以重回社会,那根本不必坐牢了,直接枪毙就好。
: 但如果坐牢是为了让犯人有朝一日可以重回社会,那终身监禁不得假释显然违反这个目的
: 其实我是觉得关个50年之后让犯人重回社会也不是不行啦
: 放出来也都是个老头子了
刑罚也有特别预防的效果啊,至少在教育成功之前隔离这些人渣,
至于他们要犯错到难以教育成功,导致回归社会之日遥遥无期,
那不是刑罚本身应该考虑的,而是他们自己行为前应该思考,政府也应该宣导的。
作者: genheit (genheit)   2016-04-02 10:20:00
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-04-02 10:29:00
废死的终极目标是没有刑罚,所有惩罚由社会承受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com