: ▲数据显示死刑不能遏止犯罪。
: 台北市长柯文哲：“从汉高祖入关之后，与民约法三章，杀人者死、杀人者抵罪，这种杀
: 人者死，是一种很传统的文化，但是做一个科学家，至少我们研究过全世界的数据，死刑
: 没有减少重大犯罪。”
: ▲民众献花给女童。
: 柯文哲引经据典，强调绝大多数民意反对废除死刑，但截至目前为止，世界各国都没实证
: 可以用死刑遏止犯罪，与其如此，不如用教化与防范，阻止像小妹妹这样的悲剧再发生。
: 一个无辜孩子的生命，让争执已久的废死议题再度成为关注焦点。（整理：实习编辑方姵
: 文）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=133990
: 5.备注:
: 废死大将出来了
废死最喜欢说有教化可能 最爱说要研究犯罪行为以杜绝再犯可能性
教育后使他们回归到正常社会
很喜欢讲死刑无法遏止死刑犯犯罪 也无法解决问题
我很想问一句 死刑无法办到的 废死就能够办到 这是怎么归纳得出的结论??
这哪里来的逻辑跟自信???
人性根本就是最难掌控的 每个个案情况即使雷同也是会有不同
有可能用研究就能够把所有犯罪可能性杜绝吗?
谁跟你说死刑是要用来遏止犯罪率
死刑很大一部分的功能是要让受害者家属得到慰藉 仅此而已
教育他们知道生命的可贵跟不可逆性 并且为所作付出代价
台湾的无期徒刑目前最大的漏洞就是无期徒刑又能假释放出来
很大一部分的犯罪者有相当高的重犯机率 这点废死团体又能杜绝吗
有没有研究跟追踪来证实他们再犯率为0?
没有的话你拿什么来叫人民相信这些重大犯罪者会改过向善??
你会相信一个重大犯罪者会再犯还是不会再犯? 这跟研究无关 跟人性有关
人民会偏向相信哪一边 答案显而易见
至于废死说受害者家属并不会因为这样得到慰藉 人死不能复生
这句话既是超级自私又是超级自以为是
废死很喜欢着重于教育加害者使他们改过向善 谈加害者人权
谈没有一个人有权利夺走另一个人的生命 等等冠冕堂皇的话
但受害者冰冷的尸体 这些极度冷血及理性的理论学家们却忽略不看
我也很想知道又是从哪个平行宇宙知道受害者家属不会得到慰藉?
废死最喜欢说北欧及浪漫的欧盟了
给你个数据 研究被挪威杀人魔杀死小孩的父母
这项研究访问受害者父母中的86人，发现2/3出现创伤后压力症候群，注意力、记忆力和
睡眠受到影响。有51%受访父母仍然部分或完全离开工作岗位。
或许挪威社会是理性成熟的 但是我觉得这种事件
该应该关注的是后续受害者家属的反应及影响
社会或许能平静和平的讨论废死
但对于受害者家属的后续关怀及追踪呢
我个人倾向倾听受害者家属的声音大过于未受到影响的一般社会大众
一群家里没被人杀过得出来一直嘴这种议题 真的很可笑
就追踪结果来看 很明显的是一般受害者家属其实仍然受到很大的影响
受害者的心理健康这也是一个重要的议题,
这也是台湾的心理卫生/心理健康需要更进步的原因
废死很喜欢着重于已经发生的事不可避免 我们希望透过作研究
以及家庭 社会 教育等全面性的制度来让这些犯罪率下降
好像很理性很能解决根本 但其实也只是空口白话
废死团体觉得自己能做到这一切?? 靠什么办法来办到??
有多少议题等着他们来解决
女童的阿嬷说了一句话，我觉得也是普遍受害者家属心里的话
难道我们受害者家属是活该吗，
光怎么去抚慰跟说服这些受害者家属，我觉得是废死团体最先及最大的挑战
跟重大犯罪者谈宽恕? 去跟上帝谈吧