楼主:
burma (安安)
2016-03-29 11:45:02※ 引述《ryan0714123 (Ryan)》之铭言：
: 每次在重大社会案件之后，死刑论争总是成为热门话题
: 但事实上，根本不是论争，而是鸡同鸭讲
: 因为“正反两方的讨论往往不在相同的层次”
: 死刑论者基于情绪（气愤）、安全需求（不与犯罪者共存于社会）、传统观念（杀人者死
: ）等观念
: 其实这些废死论者都理解，也会有这些念头
: 但是
: 废死论者更认知到何谓“死刑的恶害”
: 首先，死刑属于生命刑，无回复可能
: 然而司法系统并无法保证100%的准确率
: 过去已证实的冤假错案多有
: 若是错判，不仅杀害无辜性命且无可赔偿，对体制公信亦是沈重伤害
: 第二，死刑的本质
: 死刑的本意在于永久隔离犯罪人于社会
: 您若是认知到第一点的恶害
: 不妨思考终生监禁不得假释方案的替代可能
: 一方面可把犯罪人永久隔离于社会
: 另一方面，冤狱者也可用一生的时间争取清白
: 第三，死刑的执行
: 死刑的执行取决于执政者
: 我国死刑需要法务部长的签核始得执行
: 然而，签核“时机”与“意图”大有文章，屡屡遭人非议，却能得到大众叫好
: 当执政者把犯罪者生命作为引导民意的工具时
: 意念是邪恶的，与犯罪者何异？
: 最后，我想说明
: 人的生命，不管恶人好人，都有其人性尊严
: 生命的重量更不该因为为数不多的成本因素而消失（死刑犯的关押成本相比财政浪费微乎
: 其微）
: 不会在犯罪后就可以任意受人凌辱
: 如果你心中希望有一个更和谐的社会
: 除了消弭暴戾之气，多多关心社会结构因素吧
事实就是只要有死刑存在，就存在被错杀的人 。
无论制度如何完善 (即是你导入西比拉系统) 错杀的可能性都不为0
" 宁可放过1000个 也不可错杀1个 " 我是这样想的，死刑毕竟没有回复的可能
我相当支持原PO所说的，法律是通案考量而非个案 。
为了避免冤错假案 (即使是10万人里面才有一个被误杀) 我还是认为应该要废除死刑
死刑的支持者常常无视死刑的恶害 (错杀...等)
你们有想过冤错假案的当事人(或其家属)的心情吗 ?
没有 ， 因为你们只想到自己。
以下开放嘘，反正风向不对。
P.S 我支持 以 不可假释的无期徒刑取代死刑
作者:
j3nx177808 (NeihuKimSooHyun)
2015-03-29 11:45:00偏不嘘qq
作者:
david190 (david)
2016-03-29 11:46:00所以才要鞭刑 鞭刑是不会死 只要周期拉长 很快活的
作者:
oxocat (O插O)
2016-03-29 11:46:00现行随机杀人有错的可能吗？（偏不嘘
作者: ncuphy (卤蛋) 2016-03-29 11:47:00
这个有点像因噎废食 怕噎到 就不吃饭了吗?
作者:
vdml (vdml)
2016-03-29 11:47:00特案或争议可以总统特赦吧 无疑问的就赶快毙了
作者: JustDuHua 2016-03-29 11:48:00
我比较好奇那些被讲说废死的 是觉得死刑因该废除还是真的提出要进行废死?
作者:
hdjj (hdjj)
2016-03-29 11:48:00该做的,是谨慎严格判死(像这次的现行犯),而不是废死.
作者: JustDuHua 2016-03-29 11:50:00
我觉得 想废死没有问题啊 只是不是在现在这种社会中
作者:
soulism (soulism)
2016-03-29 11:50:00家属不开心?也许他们很开心呢.死掉一个麻烦人物才啊.
作者:
youfe (随时做好准备 用心生活)
2016-03-29 11:51:00时间也具不可回复性 那是不是连关都不用关了
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-03-29 11:51:00现行犯，拿来对比~~~恶恶
作者: JustDuHua 2016-03-29 11:52:00
只觉得现在一堆讨论 根本都是政治操弄 看得好烦
作者: ironaxe 2016-03-29 11:54:00
以错杀为基，但社会争议的，都没有错杀疑虑
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-03-29 11:54:00为了一个"冤错的个案"放过10万个"通案"? 这才矛盾的吧
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2016-03-29 11:54:00狗屁不通，隔离犯人用假释的你还要养他
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2016-03-29 11:55:00而且还有逃狱、假释的问题
作者:
Deleep (Wacom901)
2016-03-29 11:55:00为了10万分之一的错杀，造就N倍致死犯罪，合理? 为何日
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2016-03-29 11:56:00你以为台湾的无期徒刑真的无期？天真
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 11:56:00现在科学办案 冤案有多少??
作者:
youfe (随时做好准备 用心生活)
2016-03-29 11:56:00我只是照这篇的逻辑来推演 你说自由刑可以弥补本人
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 11:57:00那你知道假释出来再犯的机率有21%吗?
作者:
losmith (smith)
2016-03-29 11:57:00永久关 还要养他 钱你出?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 11:58:00所以为了一个趋近于0的机率接受21%再犯的机率??
作者:
youfe (随时做好准备 用心生活)
2016-03-29 11:58:00那我就要问要怎么弥补 用钱吗?
作者:
losmith (smith)
2016-03-29 11:58:00放过10000 不错杀1 下场如果是又多了更多受害人勒? 谁扛
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 11:59:00楼上~~这些废死才不管呢
作者:
youfe (随时做好准备 用心生活)
2016-03-29 11:59:00以目前的案例 也只能用钱来做弥补 那万一他挂了勒
如果楼上数据为真，不仅把不再犯的79%都杀了，还无法解决死刑冤错案问题
作者:
losmith (smith)
2016-03-29 12:00:00先评估错放导致的恶害，再看看所谓死刑的恶害
作者:
youfe (随时做好准备 用心生活)
2016-03-29 12:00:00还不是只能弥补给他家人 冤案和刑罚本来就两件事
作者:
losmith (smith)
2016-03-29 12:01:00要替杀人犯讲人权给机会 那受害者的人权跟机会哩?
作者:
youfe (随时做好准备 用心生活)
2016-03-29 12:02:00假设喝水会有0.0000001%的机率会呛死 就不要喝水吗?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 12:02:00原本就已经罪及重大 还给他们有第2次机会再犯?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 12:03:00终身监禁 现在台湾有办法吗?你知道背叛终生监禁的人在狱中很难管理?一个人在长期被关 是会有心理疾病的
作者:
losmith (smith)
2016-03-29 12:05:00在现在的台湾 奉公守法的公民要被判死刑机会很低
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 12:05:00再加上台湾监狱环境...能不疯?霸凌狱友(反正出不去了
作者:
hdjj (hdjj)
2016-03-29 12:05:00因为认知不死刑的恶害,所以努力反废死
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 12:08:00不管怎样 人权团体总是不满意....这只是衍生问题...
作者:
losmith (smith)
2016-03-29 12:08:00你的宁愿错放一千就已经是给他们再犯的机会
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 12:11:00说不判死的是你们 终生监禁衍生的问题又不面对
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 12:13:00还是认为像挪威那样随机杀人舒服住监狱是可以感化他的?要废死 衍生问题 配套措施都没提...一直while(1){死刑就能解决问题吗}
作者:
losmith (smith)
2016-03-29 12:14:00我觉得原PO先找几个只是小罪小恶就被判死的近期案例来看不然我不认为台湾判死率这么低的现况还有废死的必要
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-03-29 12:15:00但 近期好像也没有什么小罪被判死吧@@?
作者:
madden (《我是一个小说家》)
2016-03-29 12:15:00支持+1
作者:
losmith (smith)
2016-03-29 12:16:00那就是啦~ 小罪小恶不会判死 那何来错杀之疑
作者:
madden (《我是一个小说家》)
2016-03-29 12:16:00=================但是如果监狱太多人怎么办?============