Re: [问卦] 死刑到底是为了啥?

楼主: ryan0714123 (Ryan)   2016-03-29 11:36:54
※ 引述《hareluyac (牧-重度傲娇控)》之铭言:
: ※ 引述《efun77000 (efun77000)》之铭言:
: : 或许象征意义大于其他实质意义吧!
: : 因为已经找不到理论上大于剥夺生命的处罚了?
: : 到底要用什么方法才能够让被剥夺的生命得到应得的弥补?
: : 永久无期?被害人看不到
: : 无期?被害人看不到
: : 阿鲁巴?被害人看不到
: : 我想了想还是送他去跟被害人见面让被害人本人决定好了。
: 我之前提过,死刑到底是为了什么?
: 每次事情一发生就有一堆人被误导到什么教化啦、弥补生者
: 死刑主要不是杀人犯的专利好吗?
: 世界上不算中共来讲 台美日韩泰等有死刑的国家
: 各国最高能够判到死刑成立的罪刑就有
: 去掉基本款跟军事有关的 暴动内乱 通敌渎职 之类的罪名外
: 还有
: 劫机 制毒 贩毒 运毒 走私 掳人勒赎 海盗 制枪 贩枪
: 危害大众运输 引爆物品 纵火 恐怖活动 大规模杀伤 贩卖人口 偷渡人口
: 杀害执法人员及政府人员
: 等等之类的罪行
: 先不说假释出来的再犯率造成社会多大的成本付出
: 很多犯罪是只要罪犯还活着 对社会就会造成更大的危害 付出更大的成本
: 比方说
: 希特勒、宾拉登 这类的 如果只是押在牢里 狂信者会不会引起更多无数的恐怖攻击?
: 会不会有人劫狱?
: 宗教狂热者 毒贩头子 大规模杀伤上瘾者
: 有组织犯罪的尤是
: 让组织在外面杀更多的人、卖更多的毒
: 多的是不毙掉就会造成更多危机的事情
: 想想如果把宾拉登押起来而不是枪杀,会不会又多撞几台飞机直到要求释放....?
: 所以不要又在那边扯什么无法教化吓阻之类的
: 死刑对社会成本的止血功能是特别的,这功能重要多了
: 不止血,社会将要付出数十倍的成本去维安以及善后
说的满嘴泡
殊不知宾拉登用攻坚击毙的战争状态终结
其实是因为当年处理侯赛因弄得太难看
而侯赛因,才是走我们要提的法律程序
结果呢?
我们看到程序不公正、权力操作明显
连处决(缢死)都直播
真的好文明
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2016-03-29 11:41:00
你要说处理侯赛因跟宾拉登程序有没有瑕疵我没意见但事实是干掉宾拉登的确是一个止血行为
楼主: ryan0714123 (Ryan)   2016-03-29 11:42:00
那也不是我们讨论的死刑阿
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2016-03-29 11:42:00
我并不是那么讲求"正义"的人 但是站在社会的"利益"来说止血要比形式来重要得多
楼主: ryan0714123 (Ryan)   2016-03-29 11:44:00
宾拉登当例子,引喻失当
作者: nopeace (唉呀)   2016-03-29 12:03:00
不用举宾拉登,看台湾有多少案例可以证明再犯的可能就好没看过废死的对这些提出多好解决方案可论述,想废死也得等制度面跟法律有一定的配套了再来提,不然还是会人受害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com