昨天小弟在line群组看到照片
第一个反应是以命偿命才是正解
因为凶手的手段太狠,不值得留在世上
断送一个人的性命是很简单的
但现在重点是政府 废死 乡民 政客的立场让凶手没这么容易死
政府:要死刑要依照法律的步调走(不知道要走几百年)
废死:要给凶手一个机会(死的是别人家小孩跟我无关)
乡民:很想给凶手一击必杀(但是政府会保护凶手)
政客:死刑不能解决问题~~(话都说一半不知道怕死什么)
然后警察要保护"畜生"凶手这点....真心不解
如果是间接"畜生"(如顶新)就算了
这种当场被抓的"畜生"有什么好保护的..
小弟真心不解.....

无故杀人，随机杀人，唯一死刑，即刻枪决

因为法律的基本精神：没定罪前这个人就是无罪的，懂？

废死的推动跟随机杀人 也没有明显关联性

不管他是不是现行犯，现行犯也不是直接定罪，有程序、有制度、才会有罪

顶新就算了？

因为认为情大于法律跟制度，才会联想到警察不应该保护犯人如果你认为制度大于感情，就会知道警察在保护的是无罪推定下这个制度的原则保护的是制度而不是人

废死什么时候要说要给他机会了？