Re: [新闻] 普悠玛恐变站站停 北高4小时破功

楼主: nnnn7615 (岂几岂几)   2016-03-28 09:57:20
: → basketkdash: 停松山板桥也很莫名其妙 离台北这么近干嘛停 03/28 09:46
: → jcto04: 停松山板桥真的莫名其妙 是不会搭捷运逆 03/28 09:52
想必这些兄台一定没有住在大台北地区
如果有机会
您一定务必在上下班 或者 礼拜五跟礼拜天晚上
站在台北车站看大家上下车
这个时候你就会知道
你所看到的人潮
都是已经由台北其他站帮忙稀释掉的状况
今天假如真的把台北停靠站
集中在台北车站上下车
你大概只会看到这个景象
http://www.chinesepress.com/uploads/allimg/160125/21363K2J-0.jpg
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2016-03-28 09:58:00
停松山没意见,问题是板桥,会影响到北高的速度应该砍板桥停桃园,板桥站的人可以顺向搭去桃园而且桃园的旅客量完全屌打板桥
作者: jcto04 (泡泡糖)   2016-03-28 09:59:00
松山板桥选一站停就好啦 而且又不是没其他的可以搭
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-03-28 09:59:00
问题是我认为只需要台北台中高雄 三个地方就够了
作者: reich3 (月涌大江流)   2016-03-28 10:00:00
停松山才奇怪哩~~ 板桥站上车的旅客跟台北站差不多
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2016-03-28 10:02:00
松山在台北以北又没差,不影响搭车时间,甚至要拉到七堵基隆都没意见,重点是北中高间尽量争取时间减少停站
作者: magamanzero (qqq)   2016-03-28 10:04:00
松山是发车站吧..是要怎么不停....
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-03-28 10:09:00
1.松山是发车站,2.板桥必停是因为要排队~其他车没有空间待避
作者: onetwo01   2016-03-28 10:10:00
那就砍台北站算了
作者: skydance723 (天之舞者)   2016-03-28 10:13:00
松山是发车站 板桥不停 台铁不被干翻才奇了
作者: droidturbo (droid)   2016-03-28 10:18:00
为何不板高
作者: wuzixu (胥)   2016-03-28 10:24:00
松山一直都是大站好吗
作者: Ebergies (火神)   2016-03-28 10:32:00
推文没人鸟你的减压说... XD
作者: stoxin (风块哭)   2016-03-28 10:33:00
减压说推
作者: henry55566 (亨利)   2016-03-28 10:35:00
板桥就减压用的啊
作者: Ebergies (火神)   2016-03-28 10:35:00
板桥旅客先搭去桃园以台铁的转乘支援来说太麻烦
作者: hk129900 (天选之人)   2016-03-28 10:36:00
要稀释可以 建议台铁停卖松山-台北-板桥的票
作者: Ebergies (火神)   2016-03-28 10:36:00
结论就是台北车站人大爆满, 一离开台北马上误点 20 分
作者: hk129900 (天选之人)   2016-03-28 10:37:00
把这种快车当区间车的挡掉 只卖长途票 一定更可以减压
作者: neglect   2016-03-28 10:57:00
这么多人全是搭普悠玛喔
楼主: nnnn7615 (岂几岂几)   2016-03-28 11:01:00
...普悠玛也是用台铁站台阿 自强 区间同个位置上车
作者: linein (linein)   2016-03-28 11:14:00
板桥真的没什么人,因为捷运离车站有段距离,白痴才去板桥转
作者: sthermit ( )   2016-03-28 11:30:00
不停板桥,那台北车站上下车就要20分钟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com