Re: [新闻] PTT挨告 供出乡民个资换和解

楼主: A6 (短ID真好)   2016-03-27 11:46:07
※ 引述《potter1529 (宋代才女唱元曲)》之铭言:
: ※ 引述《LLsolo (我不是键盘法官我是城武)》之铭言:
: : 民事案件部分(少数)
: : 法官在民事案件中,可以依据民事诉讼法第269.270条为证据调查
: : 就是因为基于案件事实而发文调资料。
: : 而且也不是说要就有,是法官要觉得有基于案件事实需求,才会行文。
: : 不给会怎样呢
: : 根据349条,要不就是ptt被罚钱,要不就是强制处分。
: 1. 听你在放屁,
: 你有没有“尝试”过回复“无法查询”、“资料毁损”、“无法辨识”?
: 法官函询你只是要应付原告的声请,
: 站方只要回函给他面子就够了法院绝对到此为止,
: 站方的律师不会不清楚(连这都不清楚还当什么律师),
: 还是站方根本没想过如何“尝试”拒绝提供个资?
我记得 站方的立场 一直都是 只要经过法院ptt就会配合图供相关的纪录
其实已经行之有年了 我是不知道为什么要为了 某个人来"说谎"
去说无法查询 资料损毁 无法辨识这些说法?
言论自由 又不是代表不要为自己的言论负责.....
不过乡民好像常常会忘记这件事情
: 2. PTT根本不怕罚单,
: 因为“PTT”这个非法人团体名下根本没有财产,
: 所以就算真的被开罚单,现实上“根本”不痛不痒!
我觉得这以有个误会 ptt底下是有财产的 至少ptt主机是有价的
不要弄到最后 把主机给扣押了
: : 都规定了,没有理由不配合就是有相关的处罚,我们在这案件法院走完全全部程序
: : 没有不配合的理由。
: 放屁啦
: : 而且法院在作证据调查时,并不适用通保法,通保法是检察官和警察在用的。
: : 大家以前觉得超越宪法很扯,不可能要ptt超越法院。
: 叫你“尝试”、“努力”保护个资不是要你超越法院啦
: : 刑事案件→(从地检署=/=法院)
: : 过去几个诉讼大师在打的
: : 那不叫做到法院,那叫做地检署,里面的boss叫做检察官,他们的好伙伴是警察
: : 通保法这里就适用了。
: : 要是真的有犯罪的可能,检察官起诉后,就会把这个案件送到法院去。
: : but,诉讼大师一般都是到地检署那边就gg了,不起诉处分,根本连法官的脸都还没
: : 看到就结束了。毕竟检察官大部分都不认为那是犯罪。
: : 换个说法,刑事案件要一路打到底送到法院那里
: : 至少要是通过警察→检察官→法院。
: : 而我们选择依据法院的函文,是因为大部分这种滥诉案件,不会到法院。
: 真的是听你在放屁,
: 只要PTT不提供个资,案件根本无法被起诉,永远只能死在地检署
: 请问哪一个检察官敢起诉年籍姓名待查的被告?
: 你拿这么大一段来放屁除了虎烂不懂的人以外,
: 有个三小意义?还是这就是你要的意义?
然后就换ptt就倒楣了
不要说不可能 以前就发生过 某兔时代的站务就被找去喝过茶
: : 此外,我们只接受有调查权的机关(司法机关、政风等等)
: : 因此区公所那些的单位我们是不会回应的。
: : 没有到法院调查权等级的函文,原则上我们是不会回应的。
: 请问“政风”是哪一间法院?
: 你为什么要打自己的脸?
: : 我们也希望法律可以协助我们维持秩序,而不是无的放矢,当然,那永远是最后手段。
: : 维护这个言论自由的平台,才是你我共同经营努力的目标。
: 你还是先讲清楚
: PTT是被告跟人和解,还是单纯回复法院函询
: 如果PTT是被告为了求和出卖个资,现在站长还在这里说言论自由,
: 我只能说你这家伙真是恶心透顶
我还是再说一次 言论自由 不代表不用为自己的言论和后果负责
不管是匿名还是非匿名
版友Joey818 (の) 在某篇文章后面提到了个关于言论自由的说法 仅供大家参考
奉上几个美国关于“言论自由”的经典解释:
1 The Right to Free Speech means the government can't arrest you for what you
say.
言论自由指的是,政府不能因为你说过的话而逮捕你。
2 It doesn't mean that anyone else has to listen to your bullshit, or host
you while you share it.
这并不代表其他人必须听你说的话,并不代表其他人必须容忍你。
3 The Right to Free Speech doesn't shield you from criticism or consequences.
言论自由并不保护你免于批评和其他后果。
4 If you're yelled at, boycotted, fired, banned from an Internet community,
beaten up or even get shot by a gun, your free speech rights aren't being
violated.
如果你被辱骂,被抵制,被裁员,被论坛封禁账号,甚至被殴打被枪杀,你的言论
自由并没有因此被侵犯。
5 It's just that the people listening think you're an asshole.
这只是因为人们认为你是一个混蛋。
6 And they're showing you the door.
然后他们告诉你应当如何滚蛋。
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2016-03-27 11:47:00
这Id上海来的先嘘
作者: cake10414 (Peter)   2016-03-27 11:47:00
言论自由本来就是建立在"正常范围"下
作者: syldsk (Iluvia)   2016-03-27 11:47:00
作者: malindorothy (卧龙)   2016-03-27 11:47:00
就一堆讲话不敢负责的酸宅在反阿
作者: wild2012 (世界末日)   2016-03-27 11:48:00
你不要模糊焦点好吗? 重点在"PTT凭什么供出个资?"
作者: verydisco (♂疯狂哲学家♂)   2016-03-27 11:49:00
所以别人认为你是混蛋 就能逼ptt 交出个资喔?
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2016-03-27 11:49:00
来了
作者: cake10414 (Peter)   2016-03-27 11:50:00
你没说错话怕什么? 个资现在真的有那么保密吗?
作者: qoo55253 (X+X)   2016-03-27 11:50:00
站方有权限交出个资吗没有违法就不用担心监听 有九成像
作者: verydisco (♂疯狂哲学家♂)   2016-03-27 11:53:00
反正以后有人告 怕麻烦就交出个资就对了?
作者: cake10414 (Peter)   2016-03-27 11:55:00
那就不要用PTT吧 既然那么担心个资外漏
作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2016-03-27 11:56:00
拿这个来类比监听 比喻失当 ptt 是自愿使用 也同意条款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com