只敢要求新进教师
不敢要求老教师
铁定是因为知道老教师的英文多半不行
本鲁上次有个全美理工排名前三学校的朋友跑去台大医学院旁听
听到一个老师的英文
他说@#$#$^%&^
台大都这样
政大不可能好到哪里去
全英文授课当然好
但前提是全英文授课的老师英文要真的很好
不然结果全英文半天
结果只是台式英文进步而已
※ 引述《Motola (超连结魔人)》之铭言：
: http://www.ettoday.net/news/20160320/666269.htm
: 生活中心／综合报导
: 政治大学为了“强化本校国内及国际竞争力”，决议在下学年度的新聘教师，每学年需开
: 设2门为英语授课课程，然而，却让教授认为，这不仅会变相加重老师的教学负担，也没
: 有就课程的内容本身做考量与设想，如此推动国际化的作法根本是“本末倒置”，也认为
: “所谓国际化，绝对不是英语化，或是英语授课”。
: 政治大学社会学系副教授黄厚铭在脸书上表示，若是按照规定说法，新聘老师们直到“退
: 休为止”，都有义务每年开授两门英语课程。他认为，去年曾教过一位攻读博士学位的德
: 国学生，虽然中文没有台湾人好，但展现出的“文本理解与思辩能力”，“绝对不输我近
: 年教过的博硕士生”。他也说，“一个外国学生如果是真心觉得我们国家的学术研究成果
: 有什么值得他学习的，因而来到台湾求学，那他八成会愿意学习中文以便好好向我们学习
: 。”
: 黄厚铭说，若是希望台湾的学生增加“竞争力”，那到底有多少学生有这样的需求，他们
: 是否想要上英语授课课程？还举出了“我实在不知道中文系、台史所这类的科系，真的用
: 英语授课会比较好吗？”
: 目前台湾像是中原大学，已有规定教师须以英文授课的规定，政大法律学院副教授陈志辉
: 便质疑，这项决议简直是“假大学自治之名，蹂躏学术自主、学术自由”，而且若是新聘
: 教授是留学德国，最后还要用英文授课，“所谓国际化，绝对不是英语化，或是英语授课
: ”。黄厚铭表示，“会订出只有“英语”授课要求的学校高层，又有多宽广的“国际”视
: 野呢？”